ББанкрот. ББ24.РФ Банкротство физических лиц
Помогаем в трудной финансовой ситуации
Стоит ли покупать рекламу? Пока мало данных для вывода
- Мы наблюдаем канал с 30 октября 2026. Вывод о росте появится через 2 дня.
Вывод сделан по замерам подписчиков; охват постов и рекламные публикации — в блоках выше. Как мы считаем · Что такое вердикт
Публикации по дням
За 30 дней · посты · с пометкой «Реклама»
Охват по дням
Сколько просмотров обычно у поста, по дню публикации. Последний день — пунктир: свежие посты ещё набирают просмотры
Подписчики
Замеры с публичной страницы канала, по дням, последние 90 дней
Больше о канале — бесплатно после входа
- Вся история подписчиков с первого замера и почасовой график для крупных каналов
- Лучшие и рекламные посты канала, все пересылки: где его рекламировали
- Письмо на почту, если канал резко вырос, потерял подписчиков или сменил название
- Весь каталог, все результаты поиска и фильтры
Охваты постов
Посты за 30 дней: просмотры с открытого счётчика MAX — Максопедия читает публичный канал раз в сутки. Точные данные — если владелец подключит бота
Прогноз рекламного поста
Ожидаемо около 126 просмотров (обычно от 81 до 137) — по медиане постов канала за 30 дней. Рекламный пост иногда набирает меньше обычного.
Введите цену — посчитаем, сколько стоит тысяча просмотров (CPM).
Что значат эти цифры: охват за 24 часа, ER, медиана, CPM — в словаре.
Посты канала
Показано 10 из 232 постов · просмотры и реакции — с открытого счётчика MAX
-
18Открыть в MAX
Штрафы за затягивание банкротства
Показать ещё
За затягивание процедуры банкротства кредитор получил штраф 100 тысяч рублей, а его представитель — пять тысяч рублей. Речь о деле гражданина, чья процедура длилась более семи лет.
Верховный суд завершил процедуру, а вопрос о штрафах для кредитора и его представителя направил на новое рассмотрение. Поэтому приписывать назн…Штрафы за затягивание банкротства
За затягивание процедуры банкротства кредитор получил штраф 100 тысяч рублей, а его представитель — пять тысяч рублей. Речь о деле гражданина, чья процедура длилась более семи лет.
Верховный суд завершил процедуру, а вопрос о штрафах для кредитора и его представителя направил на новое рассмотрение. Поэтому приписывать назначение штрафов Верховному суду нельзя.
Кредитор не являлся на заседания, направлял документы в последний момент и ссылался на фальсификацию доказательств без подачи заявления в установленном порядке. Его представитель привёл в отзыве на кассационную жалобу в Верховный суд выдуманный пункт постановления Пленума.
📌 Вывод из этого дела узкий: значение имеет не только длительность процедуры, но и конкретное поведение участников. Само по себе затянувшееся банкротство не означает, что кого-то оштрафуют на такую же сумму.
Еще больше новостей и консультаций ББ24.РФ -
37Открыть в MAX
ПЕРЕВОДИЛ ЖЕНЕ ДЕНЬГИ, ПОКА БЫЛИ ДОЛГИ. СУД НЕ СТАЛ ИХ ВОЗВРАЩАТЬ!
Показать ещё
Мужчина проходил процедуру банкротства. За три года до неё он перечислил супруге около 5 млн рублей.
Финансовый управляющий решил оспорить переводы: он посчитал, что деньги могли быть выведены из-под взыскания, ведь получателем была жена должника.
Но Верховный суд встал на сторону семьи!
…ПЕРЕВОДИЛ ЖЕНЕ ДЕНЬГИ, ПОКА БЫЛИ ДОЛГИ. СУД НЕ СТАЛ ИХ ВОЗВРАЩАТЬ!
Мужчина проходил процедуру банкротства. За три года до неё он перечислил супруге около 5 млн рублей.
Финансовый управляющий решил оспорить переводы: он посчитал, что деньги могли быть выведены из-под взыскания, ведь получателем была жена должника.
Но Верховный суд встал на сторону семьи!
Супруга представила подробные документы, подтверждающие, что деньги тратились на повседневные нужды семьи и содержание детей. Переводы были регулярными, а доказательств того, что деньги скрывали от кредиторов, суд не увидел.
Верховный суд разъяснил: сам по себе перевод денег супругу ещё не означает, что сделка незаконна. Семейные расходы — обычная часть жизни, и их нельзя автоматически считать попыткой спрятать имущество от кредиторов.
⚖️ Важно: если вы помогаете семье финансово, сохраняйте подтверждения расходов.
ББанкрот
https://бб24.рф/
+7 (925) 093-90-12 Юлия -
63Открыть в MAX
ПРОДАЛИ ЕДИНСТВЕННУЮ КВАРТИРУ ЗА ДОЛГИ. НО ОСТАТОК ДЕНЕГ МОЖЕТ ДОСТАТЬСЯ ДОЛЖНИКУ!
Показать ещё
Многие думают: если единственное жильё в ипотеке и его продают при банкротстве, человек обязательно останется без квартиры и без денег.
Но Верховный суд разъяснил важный момент: если после продажи ипотечного жилья погашен долг перед банком и оплачены необходимые расходы, ост…ПРОДАЛИ ЕДИНСТВЕННУЮ КВАРТИРУ ЗА ДОЛГИ. НО ОСТАТОК ДЕНЕГ МОЖЕТ ДОСТАТЬСЯ ДОЛЖНИКУ!
Многие думают: если единственное жильё в ипотеке и его продают при банкротстве, человек обязательно останется без квартиры и без денег.
Но Верховный суд разъяснил важный момент: если после продажи ипотечного жилья погашен долг перед банком и оплачены необходимые расходы, оставшиеся деньги должны быть исключены из конкурсной массы — при соблюдении установленных законом условий.
То есть не вся сумма от продажи квартиры автоматически уходит кредиторам. У должника может быть право на остаток.
⚖️ Почему это важно? Даже если сохранить заложенную квартиру не получилось, это ещё не значит, что человек потеряет все деньги от её продажи.
Каждое дело индивидуально, но свои права на остаток средств стоит обязательно проверить.
ББанкрот
https://бб24.рф/
+7 (925) 093-90-12 Юлия -
87Открыть в MAX
ДОМ НЕ ОФОРМЛЕН ДО КОНЦА, НО ВЕРХОВНЫЙ СУД ПОМОГ ЕГО СОХРАНИТЬ!
Показать ещё
Мужчина проходил процедуру банкротства и попросил исключить из конкурсной массы дом, в котором жил вместе с семьёй.
Но с документами были проблемы: дом не был введён в эксплуатацию, не стоял на кадастровом учёте, а право собственности на него не было зарегистрировано.
Нижестоящие суды отказал…ДОМ НЕ ОФОРМЛЕН ДО КОНЦА, НО ВЕРХОВНЫЙ СУД ПОМОГ ЕГО СОХРАНИТЬ!
Мужчина проходил процедуру банкротства и попросил исключить из конкурсной массы дом, в котором жил вместе с семьёй.
Но с документами были проблемы: дом не был введён в эксплуатацию, не стоял на кадастровом учёте, а право собственности на него не было зарегистрировано.
Нижестоящие суды отказали. Казалось бы, раз дом юридически не оформлен, защитить его будет сложно.
Однако Верховный суд решил иначе. Экспертиза подтвердила, что это настоящий дом, пригодный для круглогодичного проживания. Другого жилья у семьи не было.
Суд указал: одних только проблем с оформлением недостаточно, чтобы лишить семью защиты единственного жилья. В итоге дом исключили из конкурсной массы.
⚖️ Вывод: если вы живёте в доме, который ещё не полностью оформлен, это не означает, что его автоматически могут забрать за долги. Важны фактическая пригодность для проживания и обстоятельства конкретного дела.
ББанкрот
https://бб24.рф/
+7 (925) 093-90-12 Юлия -
152Открыть в MAX
ДВЕ КОМНАТЫ ВМЕСТО ОДНОЙ КВАРТИРЫ: ВЕРХОВНЫЙ СУД ПОЗВОЛИЛ СОХРАНИТЬ ЖИЛЬЁ ПРИ БАНКРОТСТВЕ
Показать ещё
Мужчина проходил процедуру банкротства и попросил сохранить две комнаты, в которых жил.
Нижестоящие суды отказали: комнаты были оформлены как отдельные объекты недвижимости, а не как одна квартира.
Но Верховный суд обратил внимание на главное: важно не только то, как…ДВЕ КОМНАТЫ ВМЕСТО ОДНОЙ КВАРТИРЫ: ВЕРХОВНЫЙ СУД ПОЗВОЛИЛ СОХРАНИТЬ ЖИЛЬЁ ПРИ БАНКРОТСТВЕ
Мужчина проходил процедуру банкротства и попросил сохранить две комнаты, в которых жил.
Нижестоящие суды отказали: комнаты были оформлены как отдельные объекты недвижимости, а не как одна квартира.
Но Верховный суд обратил внимание на главное: важно не только то, как жильё оформлено в документах, но и то, как человек фактически в нём живёт.
Суд указал, что в определённых обстоятельствах несколько помещений могут рассматриваться как единое жильё и подпадать под защиту от продажи при банкротстве.
⚖️ Вывод: если у вас несколько объектов недвижимости, это ещё не означает, что их обязательно продадут. Суд должен оценить обстоятельства конкретного дела и возможность применения защиты единственного жилья.
Но такая защита не предоставляется автоматически — имеют значение планировка, использование помещений и другие обстоятельства.
ББанкрот
https://бб24.рф/
+7 (925) 093-90-12 Юлия -
129Открыть в MAX
ВЗЯЛ КРЕДИТЫ В НЕСКОЛЬКИХ БАНКАХ — И НЕ ВСЕ ДОЛГИ СПИСАЛИ ПОСЛЕ БАНКРОТСТВА
Показать ещё
Верховный суд рассмотрел дело заёмщика, который обращался за кредитами в разные банки, не сообщая каждому о займах в других организациях.
Мужчина объяснял, что собирался вложить деньги в бизнес и погашать долги за счёт дохода. Но заявленная цель расходования денег не соответствовал…ВЗЯЛ КРЕДИТЫ В НЕСКОЛЬКИХ БАНКАХ — И НЕ ВСЕ ДОЛГИ СПИСАЛИ ПОСЛЕ БАНКРОТСТВА
Верховный суд рассмотрел дело заёмщика, который обращался за кредитами в разные банки, не сообщая каждому о займах в других организациях.
Мужчина объяснял, что собирался вложить деньги в бизнес и погашать долги за счёт дохода. Но заявленная цель расходования денег не соответствовала фактической, а банки не получили полной информации, чтобы оценить риски.
В итоге суд решил, что долг перед соответствующим банком нельзя списать даже после завершения процедуры банкротства.
⚠️ Важно: сам факт, что человек брал кредиты в нескольких банках, ещё не означает недобросовестность. Проблема в сокрытии информации о других займах и в расхождении между заявленной и реальной целью кредита.
Поэтому при банкротстве суд оценивает не только размер долгов, но и то, как человек действовал, когда их оформлял.
ББанкрот
https://бб24.рф/
+7 (925) 093-90-12 Юлия -
103Открыть в MAX
ПОДАРИЛ КВАРТИРУ МАМЕ ПЕРЕД БАНКРОТСТВОМ — И ВЕРХОВНЫЙ СУД ВСТАЛ НА ЕГО СТОРОНУ
Показать ещё
Мужчина владел половиной квартиры вместе с матерью. В 2018 году он подарил ей свою долю, и она стала единственной собственницей. Мать жила в этой квартире с 1989 года.
Через несколько лет она продала жильё за 31 млн рублей. А когда сын обанкротился, финансовый управляющий потре…ПОДАРИЛ КВАРТИРУ МАМЕ ПЕРЕД БАНКРОТСТВОМ — И ВЕРХОВНЫЙ СУД ВСТАЛ НА ЕГО СТОРОНУ
Мужчина владел половиной квартиры вместе с матерью. В 2018 году он подарил ей свою долю, и она стала единственной собственницей. Мать жила в этой квартире с 1989 года.
Через несколько лет она продала жильё за 31 млн рублей. А когда сын обанкротился, финансовый управляющий потребовал признать дарение недействительным и взыскать с матери 15,5 млн рублей.
Но Верховный суд отказал управляющему! Суд учёл, что доля относилась к единственному жилью должника и на неё нельзя было обратить взыскание. Значит, кредиторы не могли бы получить деньги от продажи этой доли, даже если бы мужчина её не подарил.
⚠️ Но это не значит, что перед банкротством можно спокойно переписывать имущество на родственников. Если имущество можно было направить на погашение долгов, такую сделку могут оспорить.
Каждую ситуацию суд оценивает отдельно.
ББанкрот
https://бб24.рф/
+7 (925) 093-90-12 Юлия -
145Открыть в MAX
СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ ТОЖЕ МОГУТ ПОПАСТЬ В ДОЛГИ ПРИ БАНКРОТСТВЕ ⚖️
Показать ещё
Интересный случай из судебной практики.
Кредитор понёс судебные расходы из-за спора с должником. Решение об их взыскании вынесли уже после начала процедуры банкротства.
Возник вопрос: считать эти расходы текущим платежом или включить в реестр требований кредиторов?
Верховный суд разъяснил: ва…СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ ТОЖЕ МОГУТ ПОПАСТЬ В ДОЛГИ ПРИ БАНКРОТСТВЕ ⚖️
Интересный случай из судебной практики.
Кредитор понёс судебные расходы из-за спора с должником. Решение об их взыскании вынесли уже после начала процедуры банкротства.
Возник вопрос: считать эти расходы текущим платежом или включить в реестр требований кредиторов?
Верховный суд разъяснил: важно учитывать, когда возникли сами расходы, а не только дату судебного решения.
⚠️ Поэтому дата решения суда сама по себе не определяет, как будут учитываться расходы при банкротстве.
📩 Даже такие нюансы могут влиять на порядок расчётов с кредиторами.
ББанкрот
https://бб24.рф/
+7 (925) 093-90-12 Юлия -
122Открыть в MAX
ЗАТОПИЛ КВАРТИРУ СОСЕДА ВО ВРЕМЯ БАНКРОТСТВА — ЧТО РЕШИЛ СУД? 🏠⚖️
Показать ещё
Интересный случай из судебной практики.
Человек проходил процедуру банкротства, когда из его квартиры произошёл залив квартиры соседа. Пострадавший обратился в суд, чтобы взыскать причинённый ущерб.
Но суды решили, что требование нужно рассматривать только в рамках дела о банкротстве.
Верх…ЗАТОПИЛ КВАРТИРУ СОСЕДА ВО ВРЕМЯ БАНКРОТСТВА — ЧТО РЕШИЛ СУД? 🏠⚖️
Интересный случай из судебной практики.
Человек проходил процедуру банкротства, когда из его квартиры произошёл залив квартиры соседа. Пострадавший обратился в суд, чтобы взыскать причинённый ущерб.
Но суды решили, что требование нужно рассматривать только в рамках дела о банкротстве.
Верховный суд с этим не согласился: ущерб возник уже после начала процедуры, поэтому такое требование относится к текущим платежам и может рассматриваться в отдельном судебном процессе.
⚠️ Этот случай показывает: не все долги, возникшие во время банкротства, рассматриваются по одним и тем же правилам. Важно, когда именно появилось обязательство и с чем оно связано.
📩 Если во время банкротства возникли новые долги или претензии, важно правильно определить порядок их разрешения.
ББанкрот
https://бб24.рф/
+7 (925) 093-90-12 Юлия -
1371
ПРИ БАНКРОТСТВЕ СУПРУГА МОГУТ ПРОДАТЬ ВЕСЬ ОБЩИЙ ДОМ? 🏠
Показать ещё
Интересный случай из практики Верховного суда.
У должника и его бывшей супруги был общий жилой дом. Доли в доме уже были определены, но фактически имущество между ними не разделили.
Суды решили продавать только долю должника.
Но Верховный суд указал: в такой ситуации дом может быть реализован целико…ПРИ БАНКРОТСТВЕ СУПРУГА МОГУТ ПРОДАТЬ ВЕСЬ ОБЩИЙ ДОМ? 🏠
Интересный случай из практики Верховного суда.
У должника и его бывшей супруги был общий жилой дом. Доли в доме уже были определены, но фактически имущество между ними не разделили.
Суды решили продавать только долю должника.
Но Верховный суд указал: в такой ситуации дом может быть реализован целиком, а не по отдельной доле.
При этом права бывшей супруги должны быть защищены — в том числе ей предоставляется преимущественное право покупки.
⚠️ Поэтому сам факт, что доли супругов уже определены, ещё не означает, что при банкротстве будут продавать только долю должника.
Всё зависит от того, как именно оформлено и разделено имущество.
ББанкрот
https://бб24.рф/
+7 (925) 093-90-12 Юлия- 👍 1
За 30 дней рекламных постов с обязательной пометкой «Реклама» или токеном erid не нашли.
О канале
Канал «ББанкрот. ББ24.РФ Банкротство физических лиц» в мессенджере MAX — небольшой: 2 414 подписчиков. Тема — госорганы и официальные, экономика и финансы. По числу подписчиков — 990-е место из 9 101 в теме «Госорганы и официальные» в нашем каталоге. В каталоге Максопедии с 30 октября 2026.
История изменений
С 30 октября 2026 название и описание не менялись.
<a href="https://maxopedia.ru/kanal/bbankrot24/"><img src="https://maxopedia.ru/badge/bbankrot24.svg" alt="ББанкрот. ББ24.РФ Банкротство физических лиц в Максопедии" height="28"></a>