Суды Российской Федерации

Верховный суд предложил доплачивать судьям за сложность и напряженность работы


Верховный суд (ВС) РФ 30 сентября внес в Госдуму два законопроекта о дополнительных ежемесячных выплатах судьям федеральных судов, мировым судьям, помощникам судей и секретарям судебных заседаний за сложность и напряженность работы, а также еще три законопроекта об оптимизации функций судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Документы опубликованы в электронной базе палаты парламента.


Законопроекты (№ 70-9 и 64-9) предусматривают назначение с 1 января 2027 года дополнительной ежемесячной выплаты судьям за сложность и напряженность условий работы, а также помощникам судей и секретарям судебного заседания за сложность, напряженность и особый процессуальный статус.


Для этого в фонде оплаты труда предложили предусмотреть дополнительные средства (из расчета на год) в таких размерах: для судей кассационных и апелляционных судов, верховных судов субъектов РФ, региональных, окружных и гарнизонных военных судов, арбитражных судов, Суда по интеллектуальным правам — 5,9 оклада; для судей районных, городских и межрайонных судов — 5,2 оклада; для мировых судей — 4,7 оклада.


Военным, полицейским и пожарным повысят оклады с 1 октября
На аналогичные выплаты помощникам судей и секретарям судебного заседания в фонде оплаты труда предложили предусмотреть дополнительные средства в размере 4,6 должностного оклада (из расчета на год). Всего на ежемесячные выплаты судьям федеральных судов общей юрисдикции, арбитражных судов и мировым судьям необходимо дополнительно 8,5 миллиарда рублей ежегодно, а на выплаты помощникам судей и секретарям судебного заседания — 8,1 миллиарда рублей ежегодно

Верховный суд предложил реформу суда присяжных в России


Верховный суд разработал концепцию реформирования суда присяжных на основе «социального партнерства».


Документ предполагает общую коллегию председательствующего судьи с заседателями и сокращение максимального числа присяжных


Верховный суд подготовил предложения по реформе суда присяжных в России. Реформирование системы судов с участием присяжных заседателей направлено на повышение мотивации граждан при исполнении обязанностей присяжного, оно предусматривает усиление ответственности за вмешательство в деятельность присяжных, а также сокращение оснований для отмены оправдательных вердиктов, вынесенных ими. Об этом заявил заместитель председателя Верховного суда — председатель коллегии по уголовным делам Николай Тимошин на круглом столе «Перспективы реформирования суда с участием присяжных заседателей в Российской Федерации», который прошел в Российском государственном университете правосудия имени В.М. Лебедева, передает корреспондент РБК.


Как уточнил судья Верховного суда Сергей Зеленин, концепция, разработанная в высшей судебной инстанции, предполагает создание общей коллегии, в которой будут объединены представители гражданского общества и профессиональные судьи или судья. По его мнению, такая форма позволяет «существенно оптимизировать ход разбирательства дела, отказаться от многих нелогичных и излишних процедур» и в целом даст возможность сократить срок рассмотрения дел, в чем заинтересованы все участники судебного разбирательства.


При этом сохраняется разделение компетенций: присяжные заседатели по-прежнему будут принимать решение по вопросам факта преступления, и их мнение не будет зависеть от профессионального судьи.

Подари ей то, чем она первой похвастается подругам

Не цветы, которые уже были. Не очередной подарок из магазина.

А её собственную статуэтку по фото — с портретным сходством, созданную только для неё.

Такой второй не будет ни у кого. ✨

И лучше пусть её подруги спрашивают, как ты придумал такой подарок, чем она рассказывает тебе, какой сюрприз устроили одной из них 😊

Не оставляй классную идею «на потом»

Напиши нам и пришли её фото — покажем, какой может получиться статуэтка:

Узнать цену

#реклама
crm.easy-mo.ru
О рекламодателе

Путин поручил Верховному суду сократить основания отмены оправдательных вердиктов


Президент России Владимир Путин поручил правительству РФ и Верховному суду РФ проработать комплекс мер по совершенствованию института присяжных заседателей.


Соответствующее поручение дано по итогам встречи главы государства с Советом по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ). Работать над его выполнением поручено совместно с Генпрокуратурой РФ, а также научными и общественными организациями. Текст документа опубликован на сайте Кремля.


Президент поручил поработать над мотивацией присяжных путем увеличения размера компенсационного вознаграждения из федерального бюджета. Отдельно поручено проработать усиление ответственности за вмешательство в деятельность присяжных заседателей, а также необходимо сократить основания для отмены оправдательных вердиктов, вынесенных коллегиями присяжных.


По итогам рассмотрения этих предложений правительство и Верховный суд должны при необходимости обеспечить внесение соответствующих изменений в законодательство, отмечается в поручении главы государства.

Москвич М90: новый флагман линейки М.

Интеллектуальный полный привод, двигатель мощностью 200 л. с. и 9-ступенчатый «автомат» гарантируют уверенность в дороге, а полный зимний пакет и премиальная аудиосистема Bose делают комфортной каждую минуту за рулём.

Оцените динамику и манёвренность флагмана новой линейки — пройдите тест-драйв модели.

«Москвич». Точность решений.

Записаться

#реклама
moskvich-m.ru
О рекламодателе

Адвокат Лисаев рассказал о действиях при оформлении кредита мошенниками

По его словам, в таких случаях важно оперативно отменить транзакцию в банке

МОСКВА, 5 октября. /ТАСС/. Представитель адвокатского сообщества рассказал на конференции "Как защититься от мошенников", прошедшей в Федеральной палате адвокатов (ФПА), что делать, если мошенники оформили кредит с мобильного банка человека. Об этом ТАСС рассказали в пресс-службе ФПА.

Подробнее: https://tass.ru/obschestvo/28183967

ВС запретил кассации прогнозировать обвинительный приговор


Судебная коллегия по уголовным делам рассмотрела жалобу на отмену оправдательного приговора в отношении чиновницы, которую обвиняли в превышении должностных полномочий при выделении бизнесмену земельного участка.


Первая и апелляционная инстанции сочли, что в действиях подсудимой отсутствовал состав преступления: при выделении спорного участка отсутствовали нарушения местного регламента, проект прошел все согласования, участок официально поставлен на кадастровый учет в Росреестре, осуществлена его регистрация, при этом проводилась соответствующая правовая экспертиза.


Также суды сочли, что стороной обвинения не предоставлены доказательства, в чем конкретно выразилось существенное нарушение обвиняемой прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства и в чем именно выразилась дискредитация ею авторитета органов местного самоуправления.


Но кассационный суд сделал вывод, что действия чиновницы повлекли нецелевое использование земельного участка и «нарушили нормальную деятельность органов местного самоуправления по эффективному распределению и использованию земельных участков, а также привели к дискредитации и подрыву авторитета органов местного самоуправления». При этом суд сослался на показания представителя потерпевшего.


Более того, кассационный суд указал, что допущенные судами первой и апелляционной инстанций нарушения «повлекли незаконное и необоснованное освобождение (фигурантки) от уголовной ответственности».


Позиция ВС


Однако, подчеркивает ВС, суд кассационной инстанции не может считать доказанными факты, которые были опровергнуты в приговоре или вовсе не установлены в предыдущих инстанциях, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности доказательств и их преимуществе.


«Суд кассационной инстанции не вправе предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, принимать решения о применении судом первой или апелляционной инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания, предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом первой или апелляционной инстанции при повторном рассмотрении данного уголовного дела», - отмечает высшая инстанция.


Между тем, в данном деле кассационный суд нарушил все указанные запреты, приходит к выводу Судебная коллегия по уголовным делам.


В связи с чем ВС определил уголовное дело направить на новое рассмотрение в кассационный суд общей юрисдикции. № 53-УД26-9-К8

Суд аннулировал брак 27-летнего бойца СВО и 70-летней омички


В Омске суд признал фиктивным брак 27-летнего участника СВО и 70-летней женщины. Возбуждено уголовное дело о мошенничестве.


Омский суд признал фиктивным брак пропавшего без вести участника СВО и женщины, которая старше его на 43 года. Дело инициировала прокуратура региона, пишет «МК».

Как установила проверка, 27-летний военнослужащий расписался с местной жительницей в январе 2025 года — за сутки до отправки в зону боевых действий, сразу после подписания контракта. Близко знакомы супруги не были, совместно не проживали и общего хозяйства никогда не вели.

Прокуроры обратили внимание на статус бойца: он рос без родителей и имел право на получение жилья по очереди для сирот. По версии надзорного ведомства, именно на это и рассчитывала 70-летняя женщина, вступая в брак с мужчиной, который годился ей во внуки, то есть действовала из корыстных побуждений.

После отъезда мужчины на фронт связь с ним оборвалась, сейчас он числится пропавшим без вести.

По иску прокуратуры суд аннулировал регистрацию брака. Параллельно следователи возбудили уголовное дело о мошенничестве — расследование поставлено на контроль в надзорном ведомстве.