ГЕОСТРАТЕГ

• 21 октября 2026 11:04 12 175909

  Бесславные ублюдки versus пассионарии
  #геостратегия
  В начале пубертата дети осознают, что более не являются молчаливым «чемоданом», который родители берут с собой в отпуск. Появляется собственное мнение и готовность его отстаивать, ребёнок хочет сам решать, ехать ему или нет, встречать Новый год дома или с друзьями и т.д. В этом возрасте дети абсолютно всё п…

  Показать ещё

  Бесславные ублюдки versus пассионарии
  #геостратегия
  В начале пубертата дети осознают, что более не являются молчаливым «чемоданом», который родители берут с собой в отпуск. Появляется собственное мнение и готовность его отстаивать, ребёнок хочет сам решать, ехать ему или нет, встречать Новый год дома или с друзьями и т.д. В этом возрасте дети абсолютно всё понимают и знают лучше взрослых, будущее принадлежит им, авангарду человечества, они готовы рубить сплеча, находить простые и очевидные только им решения. В 12–14 лет ребенок искренне верит, что если на Землю нападут инопланетяне, то именно из подростков надо набирать бойцов сопротивления.
  
  Проходит немного времени, количество размерностей наблюдаемого пространства увеличивается кратно, границы непознанного стремительно уходят за горизонт. При этом область знания расширяется со скоростью черепахи, каким бы вундеркиндом не являлся ребёнок. Психологическая и интеллектуальная молодость неотделима от осознания, что характерная для предыдущих лет ясность формировалась нахождением на «пике глупости» в рамках эффекта Даннинга-Крюгера.
  
  Страх перед неизведанным становится столь силён, что большинство людей сознательно отказываются смотреть вдаль, искренне желая просто жить. Они отказываются от постоянной борьбы, субъектного поведения, активной деятельной жизненной позиции. Однако это совершенно не мешает им на словах выражать своё недовольство, игнорировать обязанности и требовать прав, что должны им дать лишь за один факт существования.
  
  Самым частым искажением изучения пассионарности является её восприятие стереотипами пассивных и ведомых обывателей, что видят лишь демонстративное, хамское поведение, нарушение норм и правил. Пассионариев рассматривают агрессивными психопатами, делая выводы об их вреде и опасности для общества. Для общества результатом господства такого мнения становится серьезное самоослабление, примером стала современная Европа.
  
  Энергичных людей нужно рассматривать в пространстве черт и качеств: альтруизм – эгоизм и индукция трендов – противоборство трендам. Первая пара относится к внутренней направленности, вторая к внешней. В этой логике активных индивидов можно разделить на четыре группы (см. рисунок):
  
  ◾пассионарии завоеватели и создатели – наиболее известные образы, в результате их деятельности происходит развитие, создание нового, явное усиление этнической системы;
  ◾пассионарии защитники и ревнители – кладут себя за общее благо, но оказываются по итогу среди проигравших, несмотря на личные усилия, самопожертвование, победы и достижения. Историю пишут победители, единицы проигравших обретают известность подобно карфагенскому полководцу Ганнибалу;
  ◾циничные захватчики и грабители – используют открывающиеся возможности для обогащения, достижения личных целей. Именно такие люди закладывают основы больших состояний используя криминал, пиратство, рейдерство и др., развитие общества для них побочный, второстепенный результат, но он все же есть;
  ◾бесславные ублюдки и разрушители – ради рубля лично себе они уничтожают на тысячи, мораль и закон им чужды, готовы кидать и грабить всех, личные цели для них превыше всего и оправдывает любые средства.
  
  В настоящее время Россия развивается и меняется в полном соответствии с мировыми трендами, да на волне патриотизма, оттого много энергичных людей дорастают до пассионариев. Кто не попал в тренд – виноват сам, но таких с каждым годом все меньше. Для большей части стран и народов мира ситуация обратная, энергичные люди занимаются защитой уходящей эпохи, да и эгоизм зашкаливает.
  
  И, да, большая часть стран и народов мира столкнулась с проблемой малого количества энергичных людей, даже разрушителей и бесславных ублюдков нет, бал правят мелкие лавочники, неспособные даже рушить нормально…)))

  • 👍 773
  • 🔥 124
  • 🤯 9
  • 👎 3
  Открыть в MAX
• 21 октября 2026 11:03 12 375536

  #геостратегия
  Понятие пассионарности широко вошло в общественный дискурс несмотря на из6ачальнон неприятие её значимой частью академического сообщества. Складывается впечатление, что шельмование "ненаучностью" стало типичной реакцией на собственную ограниченность, неспособность рассматривать явления с наддисциплинарных позиций.
  
  Несмотря на широкое употребл…

  Показать ещё

  #геостратегия
  Понятие пассионарности широко вошло в общественный дискурс несмотря на из6ачальнон неприятие её значимой частью академического сообщества. Складывается впечатление, что шельмование "ненаучностью" стало типичной реакцией на собственную ограниченность, неспособность рассматривать явления с наддисциплинарных позиций.
  
  Несмотря на широкое употребление термина для многих пассионарность стала синонимом энергичности, агрессии и разрушения, что неверно, пассионарность продуктивна. Для пассионариев характерно сложное сочетание черт: наличие сверхцели / идеи, внутренняя свобода, развитая рефлексия, воля, любопытство, оптимизм, самопожертвование, смелость, преодоление страха смерти, забвения, материальных потерь.
  
  И, да, помимо пассионариев существуют и деструктивные энергичные, субъектные и меняющие мир люди разделим эти понятия...)))

  • 👍 478
  • 🔥 54
  • 👎 2
  • 🤯 2
  Открыть в MAX
• 20 октября 2026 09:28 15 697339

  #геостратегия
  Новый ролик на моём канале, выложен на разных платформах:
  ▪️ YouTube
  ▪️ ВК
  ▪️ Дзен
  ▪️ Rutube
  ▪️ Подкаст

  • 👍 304
  • 🔥 33
  • 👎 1
  • 🤯 1
  Открыть в MAX
• 19 октября 2026 23:00 15 3001 252

  Finis temporum (лат., конец времён) (2/2)
  #геостратегия
  Спрогнозировать перспективы Европы на ближайшие годы несложно, тренды банальны и очевидны. В качестве теоретического упражнения рассмотрим задачу с идеальными условиями:
  
  ▪️сохранится многополярный мир, без перехода в Мир панрегионов;
  ▪️ЕС сможет сохранить имеющиеся государственные институты вопреки соц…

  Показать ещё

  Finis temporum (лат., конец времён) (2/2)
  #геостратегия
  Спрогнозировать перспективы Европы на ближайшие годы несложно, тренды банальны и очевидны. В качестве теоретического упражнения рассмотрим задачу с идеальными условиями:
  
  ▪️сохранится многополярный мир, без перехода в Мир панрегионов;
  ▪️ЕС сможет сохранить имеющиеся государственные институты вопреки социально-экономической, миграционной и психоисторической катастрофам;
  ▪️перманентный энергетический кризис не добьёт экономику;
  ▪️политика станет рациональной, учитывающей хотя бы среднесрочные цели, а не текущую электоральную конъюнктуру;
  ▪️США не уйдет полностью из Европы и др.
  
  Даже в таких чудесных условиях картина безрадостная, деградация и ослабление продолжатся по большей части направлений:
  
  ▪️технологии – пятый уклад практически отсутствует, предыдущие частично утрачены, вместо необходимых инженеров и людей с высшим образованием приходят неоварвары-иждивенцы, ставка на «четвертый энергопереход» провалилась;
  ▪️экономика и производство – бегство производств продолжится, конкурентные преимущества и трудовая культура уйдёт в прошлое;
  ▪️естественные производительные силы – собственные отсутствуют, вернуть дешёвые ресурсы России и Западной Африки не получится, рынок энергоресурсов станет премиальным в рамках мира;
  ▪️финансы – деградация остатков финансовой системы, окончательная утрата доверия;
  ▪️связанность – деградация инфраструктуры, уход мировых транзитных транспортных потоков от берегов Европы.
  
  Небольшие улучшения возможны лишь в части элит, смыслов и армии, но это будет классический «отскок дохлой кошки», так как уровень падения именно по этим показателям наиболее сильный. Если убрать из рассуждения оговорки «идеальной модели», то по указанным трём параметрам ситуация также ухудшится, пробивая новое дно. В общем и целом, перспектив у Западной Европы / ЕС нет, попытки таскать воду дырявым ведром, количество дыр в котором стремительно растёт, сомнительное занятие.
  
  И, да, происходящие во Франции беспорядки иждивенцев и неоварваров пока ещё обратимы, но если запылают не только Италия, но и Германия со странами Бенилюкс, то finis temporum, зимний энергетический кризис превратится в катастрофу и гибель…

  • 👍 1 013
  • 🔥 205
  • 🤯 23
  • 😁 9
  • 👎 2
  Открыть в MAX
• 19 октября 2026 22:59 14 268742

  Finis temporum (лат., конец времён) (1/2)
  #геостратегия
  В последние недели в западной прессе стали звучать забавные и удивительные теории и предположения: экономика Франции сыпется даже без учёта протестов, США сливают Европу, победа демократов на выборах в Конгресс не будет мешать Дональду Трампу, Западная Европа погибнет, её придётся отделять стеной от миг…

  Показать ещё

  Finis temporum (лат., конец времён) (1/2)
  #геостратегия
  В последние недели в западной прессе стали звучать забавные и удивительные теории и предположения: экономика Франции сыпется даже без учёта протестов, США сливают Европу, победа демократов на выборах в Конгресс не будет мешать Дональду Трампу, Западная Европа погибнет, её придётся отделять стеной от мигрантов и многое другое. Основных вариантов такого прозрения два: они начали переводить и читать умные тексты или тренды стали настолько видны, что они смогли дойти до нужных выводов самостоятельно. Будем оптимистами – скорее всего правильный вариант второй, они начинают понимать сложность происходящих процессов.
  
  Сколько ещё небанальных и ярких открытий ждёт их в ближайшие десятилетия, даже немного завидно становится к той яркости эмоций и впечатлений. Про крайне негативные перспективы Европы говорилось много, в книгах произведён анализ и прогнозы по будущему отдельных стран и ренионов, всё в том или ином виде публиковалось ранее на канале. В тоже время многие люди и эксперты продолжают не замечать, игнорировать тренды и происходящие события, самообманываясь, что в текущем моменте всё не так и плохо.
  
  Судить о будущем, перспективах и раскладах нужно не в парадигме продолженного настоящего и/или прошлого, а опираясь на совсем иные показатели развития (см. Рисунок). Существует расхожая шутка, что ни при одном президенте Украина не жила так плохо, как при Владимире Путине, ровно то же можно сказать о Западной Европе. Для обоих образований справедливо следующее:
  
  ▪️многократно ослабли;
  ▪️изменения необратимы, спастись уже не получится;
  ▪️Россия предлагала им союз, который сделал бы их сильнее, но они отказались;
  ▪️все смотрят на яркий финал трагедии, где они убиваются об Россию, забывая всё остальное.
  
  В начале 90-х гг. по потенциалу Европа имела все шансы стать второй сверхдержавой, потеснив США на мировом Олимпе. Последнее требовало: объединения в полноценный, сбалансированный союз, с иерархией и разделением ролей, геополитической смелости и продолжения развития. Было сделано всё наоборот. Западная Европа вобрала в себя громадный геополитический балласт, расширяясь без какого-либо смысла и цели, скатившись по сумме до уровня великой державы. Негативные тренды продолжают оказывать влияние, по состоянию на 2026 г. Европа по влиянию и мощи не соответствует даже региональной державе.
  
  (окончание следует)

  • 👍 676
  • 🔥 64
  • 👎 2
  Открыть в MAX
• 19 октября 2026 22:59 15 269748

  #геостратегия
  Западная Европа является великолепным примером утраты перспектив и долгосрочных показателей развития, которые были не видны большей части населения (см. Рисунок). Речь идёт об условной единой Западной Европе, которая по окончанию Холодной войны не дотягивала до статуса сверхдержавы, но была бы на уровне сильной великой державы. В конце 1990-х С…

  Показать ещё

  #геостратегия
  Западная Европа является великолепным примером утраты перспектив и долгосрочных показателей развития, которые были не видны большей части населения (см. Рисунок). Речь идёт об условной единой Западной Европе, которая по окончанию Холодной войны не дотягивала до статуса сверхдержавы, но была бы на уровне сильной великой державы. В конце 1990-х США / Фининтерн осознали опасность и начали системную работу по ослаблению потенциального союзника-конкурента, психологически сломав его в 2014 г., заставив без боя сдать все проекты сотрудничества с Россией.
  
  К 2026 г. стало кратно хуже, у Западной Европы не осталось ничего для будущего развития. Даже если представить идеальный расклад, когда ей удастся не погибнуть, ни о каком возрождении речи не будет. Во времена позднего СССР можно было говорить о болезни Европы, сейчас терминальная стадия.
  
  И, да, с позиции холизма общее больше прямой суммы частей, т.е. в случае распада ЕС положение отдельных стран может стать ещё хуже…))

  • 👍 645
  • 🔥 95
  • 😁 5
  • 👎 2
  • 🤯 1
  Открыть в MAX
• 19 октября 2026 11:45 15 740915

  Пост без текста — фото, видео или файл

  • 👍 762
  • 🔥 139
  • 🤯 10
  • 😁 4
  Открыть в MAX
• 18 октября 2026 23:19 15 1061 120

  Кумиры «научной экспертизы» (2/2)
  #методология
  Характерное для русской общественной культуры недоверие и критическое мышление превратило поиск нестыковок, парадоксов и противоречий в речах авторитетных и статусных индивидов в общепринятую игру. В которой традиционно нет злого умысла и бунтарства, о чём свидетельствуют анекдоты, ехидные, но не злобливые. В си…

  Показать ещё

  Кумиры «научной экспертизы» (2/2)
  #методология
  Характерное для русской общественной культуры недоверие и критическое мышление превратило поиск нестыковок, парадоксов и противоречий в речах авторитетных и статусных индивидов в общепринятую игру. В которой традиционно нет злого умысла и бунтарства, о чём свидетельствуют анекдоты, ехидные, но не злобливые. В силу западного, либерального влияния последних десятилетий в России происходит снижение культуры мышления и упрощение образования, следствием чего стало снижение качества критики, при росте самомнения критикующих.
  
  В западном обществе индивид тщательно обдумывает, имеет ли он право критиковать и публично высказывать своё мнение по конкретному вопросу, не выходит ли он за пределы компетенции и дозволенного статуса. У учёных и чиновников к этому добавляется чинопочитание, чтобы не сказать шире и больше стоящего над ними. В России ситуация иная, значительная часть людей готова с удовольствием высказать своё сверхценное, дилетантское, поверхностное и непрофессиональное мнение практически по любому вопросу, начиная от сбора грибов, заканчивая геополитическими раскладами в Африке во второй половине XXI в. Отсутствие понимания границ собственной компетенции и обывательские попытки смотреть на весь мир через призму своего, ставшего узким знания, творят чудеса.
  
  Складывается впечатление, что практически любой рядовой сотрудник и мелкий начальник в компании знает, что в ней нужно поменять, как развивать отрасль, играть в футбол, правильно учить детей, перестроить государственную власть и политику. Они увлечённо и уверенно рассказывают в курилках и чатах, как вести военные действия и осваивать космос. В силу ограниченности и узости понимания процессов, эти предложения и взгляды оказываются очень далеки от решений и действий лиц, что принимают решения, видят картину в целом и полно. В результате расцветает недовольство и самоуверенная диванно-штабная глупость. Конструктивная критика требует понимания процессов, а не риторства, патетики и алкоголя, требуемого для компенсации низких уровней тестостерона и знаний.
  
  Общая формула такой критики проста и универсальна. За основу "модели всеобщего счастья" говорящие берут свою узкую область и скрытые неэротические желания: увеличить значимость, получить доступ к ресурсам, снизить риски и уменьшить объём работы. Свою поляну они пытаются сделать главной для всех и на основе её принципов предлагают переделывать всё общество. Представьте, что экономику и промышленность в мире будут развивать исключительно с позиции экологов, как быстро мир скатится до уровня биосферы-заповедника, куда никого не пускают, и резерваций с остатками человечества, вынужденного жить на минимальном подножном корму и без индустрии.
  
  И, да, в ближайшие десятилетия обществу России нужно заново искать баланс научной смелости, широкого знания, критического мышления и самоцензуры, к сожалению, в последние десятилетия мы его потеряли, получив взамен множество фриков…)))

  • 👍 964
  • 🔥 126
  • 🤯 14
  • 👎 9
  • 😁 7
  Открыть в MAX
• 18 октября 2026 23:19 15 398578

  Кумиры «научной экспертизы» (1/2)
  #методология
  При взаимодействии с гражданами и специалистами из США наши соотечественники отмечают характерную для них очень узкую специализацию. В её рамках собеседники часто обладают очень глубокими познаниями, но при этом проявляют практически полную неосведомлённость и отсутствие любопытства в отношении смежных и общих в…

  Показать ещё

  Кумиры «научной экспертизы» (1/2)
  #методология
  При взаимодействии с гражданами и специалистами из США наши соотечественники отмечают характерную для них очень узкую специализацию. В её рамках собеседники часто обладают очень глубокими познаниями, но при этом проявляют практически полную неосведомлённость и отсутствие любопытства в отношении смежных и общих вопросов. Складывается впечатление, что у них стоит жёсткий блок, самоограничение, отказ от переноса имеющихся знаний и инструментов в соседние области.
  
  Они на уровне инстинктов внимательно отслеживают наличие формальных признаков экспертизы, чтобы не дай Бог не поверить "несертифицированным" фактам, выводам и методам. Видный эксперт в узкой области социологии откажется обсуждать не только экономические вопросы, но и социологию вне своей предметной области. В их понимании авторитет должен быть подтверждён формальными атрибутами статуса, после чего его заявления принимаются на веру, без критического осмысления.
  
  Данные принципы очень удобны для контроля и управления обществом, они позволяют ограничить развитие мысли через монополизацию экспертизы, создавать закрытые, квазисектантские сообщества внутри научной и общественной мысли. Любые сомнения в идеологически принятых постулатах ведут к падению статуса внутри сообщества, с сопутствующим снижением доступа к ресурсам и подтверждению положения, вплоть до остракизма.
  
  Если в конце XX в. для Европы ещё была характерна смелость и широта взглядов, то сейчас от неё осталось немногое. В последние годы зазоры между реальностью и идеологически опосредуемыми моделями стали настолько велики, что изменения начали отражаться в работе аналитических институтов и политикуме. Искусственные барьеры «научной экспертизы», построенные на авторитете, начали рушиться, критические и логичные аргументы постепенно перестают требовать обязательного статусного авторства. Однако не следует переоценивать значимость происходящего, базовые образовательные и культурные прошивки, что закладывались последние десятилетия, никуда не делись. Стоит снизиться интенсивности противоречий и власть авторитетов и кумиров опять станет неоспоримой.
  
  В России ситуация иная, в силу большей свободы мысли, меньшей дистанции власти и ещё советской, универсальной системы образования, власть авторитета сильно ограничена. Общество настолько устало от подобных манипуляций, что власти даже перестали массово использовать раскрученных и узнаваемых спортсменов и музыкантов в выборных процессах.
  
  (окончание следует)

  • 👍 524
  • 🔥 45
  • 🤯 9
  Открыть в MAX
• 17 октября 2026 19:51 18 0701 011

  Индикаторы перспектив и будущего
  #геостратегия
  Как оценить социальные перспективы ребёнка исходя из оценок в начальной школе? Можно провести собрать статистические данные, обработать их, но на выходе получится практически полное отсутствие связи. Быть может ребёнок ещё недостаточно сформировался, но это будет неверно, генетические предрасположенности и огран…

  Показать ещё

  Индикаторы перспектив и будущего
  #геостратегия
  Как оценить социальные перспективы ребёнка исходя из оценок в начальной школе? Можно провести собрать статистические данные, обработать их, но на выходе получится практически полное отсутствие связи. Быть может ребёнок ещё недостаточно сформировался, но это будет неверно, генетические предрасположенности и ограничения определены, социализация внесла свой ключевой вклад, характер сформировался. Согласно наиболее распространённым оценкам, указанные факторы влияют на личность индивида в соотношении 50/25/25, соответственно.
  
  Принимая во внимание влияние социальной среды в дальнейшей жизни, эпигенетику, взросление, работу над собой и т.д., можно говорить, что к 10 годам «прогресс» формирования личности превышает 80%, но корреляции со школьными оценками, которые считаются главным и универсальным критерием текущего успеха, не видим. Получается, что применение подобных выкладок и оценок неверно, что вряд ли, детей с большим будущим видно, особенно когда сам достиг успеха в данном направлении, или школьные оценки не показывают будущего потенциала.
  
  Верно второе, очень важно сравнивать сравнимое и использовать для оценки долгосрочных перспектив опережающие индикаторы развития и тренды, а не статические текущие показатели. Не нужно оценивать качество кухни в ресторане по красоте его вывески, связи можно выстроить как прямые, так и обратные, максимум подобного фильтра – отсеять откровенно убогие и бедные варианты, попутно пропустив шикарные полузакрытые рестораны «для своих».
  
  Для оценки компаний, отраслей и экономик стран используют определённые наборы показателей и индикаторов, большая часть которых показывает состояние недавнего прошлого. К сожалению, многие якобы «опережающие» индикаторы показывают инерцию системы, игнорируя причинно-следственные связи и грядущие изменения. Примером подобного может служить статистическое утверждение, что если компания 5 лет была прибыльной, то вероятность её банкротства в следующие три года составляет менее 3%. Речь идёт об индикаторах продолженного настоящего, а не будущего, сравните ожидания 10-15 летней давности и текущую реальность.
  
  Общепринятые показатели ВВП, безработицы, уровня жизни, расходов на безопасность, доли людей с высшим образованием, различные рейтинги благосостояния, качества жизни и т.д. подобны бухгалтерским годовым отчетам. По ним совершенно нельзя спрогнозировать и оценить, что будет со страной через 15-25 лет, когда внешние и внутренние тренды изменятся, многие кардинально. Для этих целей необходимо формировать совершенно другую систему ключевых показателей, что будет показывать будущее, а не прошлое и продолженное настоящее.
  
  Перспективы страны на ближайшие десятилетия определяются совсем другими показателями: армия, ВПК и боевой дух, технологии, экономика и производство, естественные производительные силы, финансы, элиты, смыслы, связанность (см. Рисунок). Вести разговоры о перспективах стран и народов можно и нужно, но для этого надо опираться на показатели будущего, тренды и динамику их изменений. К сожалению, очень часто встречается и откровенное дно, обывательские оценки: «мои знакомые говорят другое», «я сам живу и ничего такого вокруг себя не вижу», «был туристом и всё там хорошо» и т.д.
  
  И, да, периодически звучат просьбы прокомментировать глупые и поверхностные оценки известных, публичных и раскрученных лиц, чудовищно далёких от понимания процессов и трендов, учитесь делать это самостоятельно, оценивая аргументы, игнорируя авторитет и харизму…)))

  • 👍 880
  • 🔥 118
  • 🤯 8
  • 👎 4
  • 😁 1
  Открыть в MAX

За 30 дней рекламных постов с обязательной пометкой «Реклама» или токеном erid не нашли.