Полезный Парфун

• 17 октября 2026 17:14 824

  Парфун против ботов, начинает и проигрывает
  
  Думаю я такой не один, но некоторая паранойя насчет ботов, спама и телефонных мошенников очевидно присутствует. У меня про это даже учебное пособие есть, вообще то. И на минувшей неделе поймал целых два кейса, когда мой детектор сработал не очень точно. Оба раза вышло показательно.
  
  История первая, скорее смешна…

  Показать ещё

  Парфун против ботов, начинает и проигрывает
  
  Думаю я такой не один, но некоторая паранойя насчет ботов, спама и телефонных мошенников очевидно присутствует. У меня про это даже учебное пособие есть, вообще то. И на минувшей неделе поймал целых два кейса, когда мой детектор сработал не очень точно. Оба раза вышло показательно.
  
  История первая, скорее смешная. В канале появляется комментарий к одному из постов. Комментарий как комментарий, обычный, но владельцы телеграм каналов точно знают сколько нейроботов нынче пасется в комментариях. Пачками, особенно 18+ всякие дамы, и прочая реклама. Идентифицируются они всегда просто и одинаково - ссылка в профиле или прямая реклама в имени. Я вижу там как раз рекламу и сразу блокирую, просто на автомате. Всегда так было (и будет, кстати).
  
  А дальше начинается. Оказалось это вроде бы живой человек. Он приходит в личку к паблику, спрашивает "ЗАШТО". Отвечаем что "За рекламу в профиле". Его этот ответ не устраивает, человечек оказывается интересный, и он устраивает форменную истерику в комментариях нескольких больших каналов о маркетинге. Пишет пост у себя (ну там подписчиков 100) и этот пост везде постит с комментом как злой и неадекватный Парфун его обидел. Было весело, особенно на фоне того что подписок было в тот день больше чем отписок, не очень сработала схемка.
  
  История вторая, скорее постыдная. Продлеваю сигнашку, и попросил чтобы меня тех сервис набрал, записаться на замену тревожной кнопки (говорю же паранойя у меня, кнопка даже в машине есть). А вы возможно сталкивались с мошенниками которые кнопку домофона меняют, схема очень частая. Ну и мне звонят с незнакомого номера, я в зале железо жму. Сбрасываю. Опять звонят. Беру трубку, там слышу "установка кнопки", крайне резко поясняю что "ху...пка" и не надо мне звонить.
  
  Перезванивает мне менеджер, грустно так спрашивает "Алексей, а вы не хотите кнопку переустанавливать, да? Технари наши сказали что вы как то против. Вот тут стыдно было, прилетело ни за что кому то. (Сигнализации Delta, простите меня дуру грешную).
  
  В общем выводов нет особых, так вот приходится выживать в мире тотальных дипфейков и мошенничества. Как получается. Можете в комментариях советы давать и своими историями делиться, автору самой смешной подарю свою книжку.

  • 👍 4
  Открыть в MAX
• 16 октября 2026 17:20 1513

  Голос как политический актив
  
  Премьер министр (ша) Италии Джорджия Мелони подала заявку в Ведомство интеллектуальной собственности ЕС, она хочет зарегистрировать свой голос как товарный знак. Под охрану должны попасть хрипотца, римский акцент и её манера переходить от спокойного изложения фактов к едкой иронии над оппонентами (хотя это вроде бы не про голос …

  Показать ещё

  Голос как политический актив
  
  Премьер министр (ша) Италии Джорджия Мелони подала заявку в Ведомство интеллектуальной собственности ЕС, она хочет зарегистрировать свой голос как товарный знак. Под охрану должны попасть хрипотца, римский акцент и её манера переходить от спокойного изложения фактов к едкой иронии над оппонентами (хотя это вроде бы не про голос как инструмент).
  
  Защищать голоса ранее уже пробовали, конечно, прежде всего известны кейсы Тейлор Свифт и Мэттью Макконехи. Мелони стала первым политиком. У Мелони к дипфейкам личный счёт, несколько лет назад её лицо вставили в порноролики, и она подала в суд на авторов.
  
  В AI Influence мы каждый день работаем с цифровыми двойниками и видим, как быстро голос становится активом. Его можно лицензировать, а можно украсть. Думаю, регистрация голоса скоро станет такой же гигиеной, как домен для компании. Сначала регистрацию освоят звёзды и политики, следом топ-менеджеры и эксперты, а потом и все параноики.

  • ❤️ 2
  • 🤔 1
  Открыть в MAX
• 15 октября 2026 19:21 1872

  Курс, который ты ждал всю жизнь!
  
  Наверное. Ну если ты брендинг любишь, то точно. Короче, тут мой друг, коллега и собутыльник брат Вася Рубан, руководитель «Штольцман и Кац», записал в mads курс «Бренд, который узнают».
  
  Первый у них курс про брендинг, мыслы, позиционирование и отстройку, вообще то.
  
  Из того, что курс обещает на выходе:
  
  ️- видеть, поч…

  Показать ещё

  Курс, который ты ждал всю жизнь!
  
  Наверное. Ну если ты брендинг любишь, то точно. Короче, тут мой друг, коллега и собутыльник брат Вася Рубан, руководитель «Штольцман и Кац», записал в mads курс «Бренд, который узнают».
  
  Первый у них курс про брендинг, мыслы, позиционирование и отстройку, вообще то.
  
  Из того, что курс обещает на выходе:
  
  ️- видеть, почему одни кампании работают, а другие нет;
  ️- оценивать и аргументировать креатив;
  ️- защищать стратегию перед руководством и клиентом.
  
  Как раз этого чаще всего не хватает и маркетологам, и собственникам. Формат удобный: записанные лекции в любое время, без домашних заданий.
  
  Курс здесь , хватайте пока дают

  • 👍 2
  Открыть в MAX
• 15 октября 2026 17:18 1684

  Приватность по корпоративной подписке
  
  Помните такой браузер Firefox? Когда то очень давно (в каменном веке) он был браузером, который ставили «для себя». Открытый код, война с трекерами, лиса, охраняющая ваши куки от злых корпораций. Короче браузер эпохи свободного интернета (плачет).
  
  ШТОШ. Те времена прошли, Mozilla выпустила Firefox Enterprise для бизне…

  Показать ещё

  Приватность по корпоративной подписке
  
  Помните такой браузер Firefox? Когда то очень давно (в каменном веке) он был браузером, который ставили «для себя». Открытый код, война с трекерами, лиса, охраняющая ваши куки от злых корпораций. Короче браузер эпохи свободного интернета (плачет).
  
  ШТОШ. Те времена прошли, Mozilla выпустила Firefox Enterprise для бизнеса и госструктур. Движок, дизайн и открытый код остались прежними, но как в анекдоте, есть нюанс. Добавилась панель администратора, которая видит каждую веб-сессию сотрудника.
  
  Список возможностей порадовал бы даже самого большого брата. Телеметрия по каждому пользователю, выгрузка статистики во внутренние системы мониторинга безопасности, блокировка сайтов для всех сразу или для отдельных групп, запрет на расширения.
  Контроль буфера обмена, печати, скачивания и выгрузки файлов. И вишенка на этом торте корпоративного рабства, интернет не включится, пока не войдёшь под рабочей учёткой.
  
  Отдельно трогательно, что в пример запрещаемых функций разработчики приводят возможности искусственного интеллекта. Сотрудник, спросивший нейросеть без разрешения, видимо, главная угроза сезона, да и в целом злободневное требование.
  
  Впрочем, смирись, устроился в офис забудь про приватность, дружок. Ровно поэтому я возвращение туда буду откладывать до последнего.

  • 👍 3
  • 😁 1
  Открыть в MAX
• 14 октября 2026 20:27 1966

  Адаптируйся или уходи
  
  Видимо таким будет слоган эпохи тотального внедрения ИИ. Увольнять вас в целом никто не будет, в трудовом договоре прежнее название, зарплата прежняя. А задачи за полгода сменились на треть, ну потому что ИИ.
  
  Workday в октябрьском отчёте спросил руководителей, чего они ждут от внедрения нейронок. 40% рассчитывают получить больше резу…

  Показать ещё

  Адаптируйся или уходи
  
  Видимо таким будет слоган эпохи тотального внедрения ИИ. Увольнять вас в целом никто не будет, в трудовом договоре прежнее название, зарплата прежняя. А задачи за полгода сменились на треть, ну потому что ИИ.
  
  Workday в октябрьском отчёте спросил руководителей, чего они ждут от внедрения нейронок. 40% рассчитывают получить больше результата от нынешних сотрудников. Сокращения планируют 28%. Ещё около трети ждут, что изменится сама работа и понадобятся новые навыки.
  
  Внутренних переходов между ролями становится меньше, повышений столько же, сколько было. Машина забирает часть задач, на освободившееся место приходят новые и более сложные. Учиться им человек должен сам, в свободное от плана время. Прав конечно Валерий Гут, адаптивный интеллект главный навык нашего времени.

  • 👍 6
  Открыть в MAX
• 14 октября 2026 20:26 1887

  Приближается главное событие рекламного рынка
  
  НРФ, конечно же. Уже десятый раз, и я был на всех. Выступал кажется тоже на всех, не помню уже. На ближайшем точно буду, тема как по мне супер актуальная, "Кадры решают все или как выращивать AI-мышление в командах".
  
  Если вы не бывали на НРФ скажу вам прямо, это вы зря. Там ровно вся индустрия, лучшие спикеры,…

  Показать ещё

  Приближается главное событие рекламного рынка
  
  НРФ, конечно же. Уже десятый раз, и я был на всех. Выступал кажется тоже на всех, не помню уже. На ближайшем точно буду, тема как по мне супер актуальная, "Кадры решают все или как выращивать AI-мышление в командах".
  
  Если вы не бывали на НРФ скажу вам прямо, это вы зря. Там ровно вся индустрия, лучшие спикеры, самые главные темы и всегда вселенский размах. А еще топ вечеринки.
  
  Рекомендасьон, друзья. Такое не пропускают.

  • 👍 7
  Открыть в MAX
• 13 октября 2026 19:10 2298

  Роман за 45 минут
  
  Писательница Корал Харт за год выпустила больше 200 романов под 21 псевдонимом, заработала шестизначную сумму и продала около 50 тысяч экземпляров. Ни один из них не стал бестселлером, но это ей не сильно мешает.
  
  Харт 15 лет писала любовную прозу руками, рынок и жанр знает изнутри. А потом уверовала в ИИ, собрала конвейер из разных нейро…

  Показать ещё

  Роман за 45 минут
  
  Писательница Корал Харт за год выпустила больше 200 романов под 21 псевдонимом, заработала шестизначную сумму и продала около 50 тысяч экземпляров. Ни один из них не стал бестселлером, но это ей не сильно мешает.
  
  Харт 15 лет писала любовную прозу руками, рынок и жанр знает изнутри. А потом уверовала в ИИ, собрала конвейер из разных нейросетей под разные задачи.
  
  Claude, по её словам, лучше пишет, но стесняется откровенных сцен. Grok и NovelAI смелее, зато эмоционально плоские. Текст она доводит до кондиции сама, в итоге роман выходит минут за 45.
  
  А далее нюансы. Как и многие (да почти все) успешные в ИИ люди у нас, она пошла в инфобиз, Харт открыла школу для авторов через которую прошло больше 1600 человек. Она же разработала программу, которая собирает книгу по плану меньше чем за час, подписка стоит 80–250 долларов в месяц. Вокруг романов выстроена целая экосистема, сначала дешёвый контент, потом продажа способа его делать. Какая доля дохода приходит от книг, а какая от школы и подписки, из публикаций не видно. Но я бы поставил на вторую, на золотой лихорадке всегда зарабатывают те, кто продаёт лопаты.
  
  За свой успех Харт платит другой монетой. После статьи в Нью-Йорк Таймс про этот бизнес её травили и угрожали семье. Коллеги по цеху боятся, что их книги учили нейросети без спроса, а поток сгенерированных романов душит рынок. Читатели злятся, что она не сообщает об ИИ. Оправдываться Харт не стала, эффективность, говорит, не делает работу нелегитимной, а стыдиться нечего.
  
  Схема кстати переносится на любой рынок, где продаётся объём, контент для соцсетей, тексты для маркетплейсов, и прочие каналы в Максе. Конвейер там уже запущен, просто о нём не пишут в Нью-Йорк Таймс.
  
  Как вам бизнес идея?

  • 👍 8
  Открыть в MAX
• 13 октября 2026 19:09 2097

  Кто вообще зарабатывает внутри ИИ пузыря?
  
  Посмотрел топ-50 потребительских AI-приложений по ежемесячной выручке от a16z, много думал. Лидеры списка очевидны, OpenAI, Anthropic, менее очевидная Canva. Большие бренды, понятная польза, огромная воронка.
  
  Но дальше рейтинг становится намного занятнее.
  
  Superhuman на 4-м месте. Вы про него слышали вообще? Это…

  Показать ещё

  Кто вообще зарабатывает внутри ИИ пузыря?
  
  Посмотрел топ-50 потребительских AI-приложений по ежемесячной выручке от a16z, много думал. Лидеры списка очевидны, OpenAI, Anthropic, менее очевидная Canva. Большие бренды, понятная польза, огромная воронка.
  
  Но дальше рейтинг становится намного занятнее.
  
  Superhuman на 4-м месте. Вы про него слышали вообще? Это не самый шумный AI-бренд, зато почтой все пользуются, и подписка 30 баксов. ИИшный почтовый клиент.
  
  Higgsfield выше Midjourney. Вот это уже любопытно. Деньги сейчас ближе к короткому видео, аватару, рекламному креативу, ролику для Reels. К тому, что можно сразу унести в работу. А ребята, кто рынок генераций начинал, эту вспышку упустили.
  
  Lovable на 8-м месте. Хороший пример продукта, где результат не надо долго объяснять. Было: нет сайта. Стало: есть сайт. Ну и видимо просто в Claude делать лень.
  
  OpenRouter на 13-м, и это один из самых недооценённых успехов в списке. Удобная развязка между пользователями, разработчиками и моделями, те самые лопаты в период золотой лихорадки.
  
  PLAUD на 16-м тоже нравится как кейс. Маленькая железка для записи встреч звучит скучнее, чем «агент будущего». Зато сценарий очень понятный, встреча, звонок, интервью, заметки. У меня гаджет не прижился, но многие довольны.
  
  Интересно было поразмышлять, почему одни зарабатывают, а другие собирают лайки и исчезают из привычки? Мне кажется, ответ в частоте боли.
  
  Почта, дизайн, код, заметки, видео, презентации, поиск, то, что человек использует каждый день. А вот генераторы «вау-эффекта» часто живут один вечер. Сделал картинку, послушал голос, написал песенку, показал друзьям, а дальше то что? Зачем это обычному человеку, не профи? Вопрос.
  
  Самый интересный вывод из рейтинга для меня такой, ИИ расползается по старым задачам и забирает деньги. Лично у меня 13 платных подписок (половина толком не нужны, но интересно следить за развитием рынка), у кого больше?

  • 👍 7
  Открыть в MAX
• 13 октября 2026 15:19 20413

  Куда переезжают медиа
  
  В минувшую пятницу на медиафоруме «Енисей» в славном Красноярске я полтора часа говорил про ИИ и медиа, тема, по которой я и три часа могу говорить спокойно.
  
  Мои основные мысли из выступления, для тех, кому тема интересна:
  
  Раньше схема работы любого медиа была линейной, - редакция, канал, аудитория. У медиа было здание и эфирная се…

  Показать ещё

  Куда переезжают медиа
  
  В минувшую пятницу на медиафоруме «Енисей» в славном Красноярске я полтора часа говорил про ИИ и медиа, тема, по которой я и три часа могу говорить спокойно.
  
  Мои основные мысли из выступления, для тех, кому тема интересна:
  
  Раньше схема работы любого медиа была линейной, - редакция, канал, аудитория. У медиа было здание и эфирная сетка, зритель сам приходил к нам. Теперь в центре человек, а вокруг платформы, мессенджеры, маркетплейсы, игры и голосовые помощники, а у этого человека по прежнему плюс минус 6 часов на потребление контента.
  
  При этом около 70% трафика СМИ приходит из рекомендаций, от платформ. Читателя встречает чужая лента, а скоро встретит агент, который пересказывает новости за него. Звучит конечно тревожно, только каждая новая технология ещё и открывает новые каналы.
  
  Скорее даже новейшие, каак я их называю. Это:
  
  - Стриминги нового поколения. ИИ подбирает и монтирует контент под зрителя. Дальше будет генеративное ТВ, где выпуск собирается под конкретного человека в реальном времени.
  
  - ИИ-аватары и виртуальные блогеры. Персонаж работает без выходных и говорит на любых языках. Мы такое делаем в Aiinfluence.
  
  - Метавселенные, такие как Roblox, Fortnite и прочие. Аудитория проводит там часы, и туда давно пришли концерты, показы и запуски брендов.
  
  - Иммерсивные форматы: XR, VR, AR и площадки вроде Sphere в Лас-Вегасе. Экран окружает зрителя сверху и с боков, звук и эффекты работают на все чувства, билеты распроданы на месяцы вперед. Песни и так есть в любом стриминге, люди платят за атмосферу.
  
  Здесь у медиа появляются новые смыслы. Канал перестаёт быть трубой, по которой течёт контент, зритель оказывается внутри и сам меняет то, что видит.
  
  Что делать медиа? Тут каждый решает сам, но логично выбрать одну новую среду и запустить там пилот, собрать свои данные и архив, обозначать синтетику там, где зрителя можно ввести в заблуждение, и осваивать новое, не цепляясь за чемодан без ручки.

  • 👍 12
  • ❤️ 1
  Открыть в MAX
• 13 октября 2026 15:18 2095

  Пчелы против мёда
  
  Запрещенная в России Meta сняла рекламу своих умных очков на US Open. Реклама забавная, потому что реклама гаджета призывает меньше смотреть в гаджеты, классный ход.
  
  Продают не камеру, а возможность её не доставать. Смартфон заставляет выбирать между «быть» и «снять», очки снимают этот выбор.
  
  Впрочем, я думаю будущее таких гаджетов ту…

  Показать ещё

  Пчелы против мёда
  
  Запрещенная в России Meta сняла рекламу своих умных очков на US Open. Реклама забавная, потому что реклама гаджета призывает меньше смотреть в гаджеты, классный ход.
  
  Продают не камеру, а возможность её не доставать. Смартфон заставляет выбирать между «быть» и «снять», очки снимают этот выбор.
  
  Впрочем, я думаю будущее таких гаджетов туманно, так как с приватностью там вопросов куча. Если только хоум видео снимать.

  • 🤔 3
  • 👍 2
  Открыть в MAX

За 30 дней рекламных постов с обязательной пометкой «Реклама» или токеном erid не нашли.