Пикник на обочине

«Трамп и Маск — убийцы Украины»

В Киеве испортили каменную стелу около посольства США. Её залили краской и написали обвинения в адрес Трампа и Илона Маска, которые отключили Украине Starlink и перестали передавать разведанные

От нации, создателей «твое дело старлинки давать и завалить ебало».

Ну нельзя быть настолько долбоебами, серьезно, как-то даже за них неловко.

Я все-таки хочу разобрать это интервью лондонской Financial Times, потому что оно имеет шанс стать вехой. Пожалуй, впервые Зеленский настолько прямо, в открытую бросает вызов не только Трампу, но в целом США.

На протяжении полутора лет при помощи европейцев Зеленскому удавалось более-менее успешно петлять. На бесчисленные требования из Белого дома украинский лидер (читай – европейская антироссийская коалиция) отвечал иногда резко, иногда уклончиво, но в целом в том ключе, что мы мол ценим поддержку и усилия США и лично товарища Трампа, продолжаем борьбу с вашим участием, бла-бла.

До поры до времени это работало: США свою минимальную роль в конфликте сохраняли, Украина с переменным успехом воевала, Европа за все платила. Продолжались дипломатические танцы вокруг Трампа с попытками затянуть Америку обратно в антироссийскую коалицию, так сказать, на полную ставку.

Еще недавно казалось, что это надолго: Трамп и дальше будет мутить свои шашни с Путиным, а Украина и ее европейский тыл продолжат водить вокруг Трампа хороводы, чтобы не упустить с концами.

Но вот осенью Вашингтон навалился на Киев и на Европу всей массой, поставив де-факто ультиматум: либо вы принимаете наши требования, либо мы умываем руки и ведем дела с Россией без оглядки на вас.

Повод (российский дизель) тут неважен, важно, что в очередной раз в своей истории Украина оказалась между двух разъезжающихся стульев, и ей в очередной раз приходится выбирать, на какой стул сесть. И в этом интервью Зеленский по пунктам излагает свой выбор стула:

— Ты, Трамп, хочешь, чтобы я ушел в отставку? Я не уйду.
— Ты, Трамп, хочешь, чтобы я не бил по русским НПЗ? Это небесплатно, гони ракеты для ПВО.
— Меня твои дела с Путиным не касаются, не надо меня в них втягивать. Война отдельно, твои договорняки с Москвой отдельно.
— Вишенка на торте — личные выпады: Трамп слабак, Трамп в меньшинстве в США, Трамп любит диктаторов и так далее.

Еще раз, такого раньше не было. Такое даже при всем желании тяжело откатить назад; чтобы как-то дальше вести совместные дела, одна из сторон должна публично пойти на попятную и принять требования оппонента.

В нынешних условиях это выглядит как фантастика. Но допустим, Трамп через месяц с треском проигрывает выборы, к власти де-факто возвращаются глобалисты. Тоже фантастика, но допустим.

Глобалисты в американском изводе – это сторонники лидерства Америки через систему экономического доминирования США во всем мире. Именно эту систему США пытались сохранить, принудив Россию к быстрой торговой капитуляции в 22 году, именно ради фиксации убытков и сохранения этой системы они стали выходить из конфликта, когда ставка на торговую войну не сработала.

Еще раз: США начали хеджировать риски и скидывать конфликт на Европу еще при Байдене, самое позднее в 23, а возможно, еще осенью 22 года. На сей счет в США имеется внутриэлитный консенсус, различия лишь в тактике: рвать резко и полностью (этого хочет Трамп и его окружение) либо постепенно, подкидывая дровишки в конфликт, пока он тлеет.

Чтобы сейчас поменять этот вектор, противники Трампа в США должны вернуться к политике начала 22 года (от которой сами отказались) и потерять при этом лицо. Впервые в современной истории Штатам придется публично сдать назад и следовать в кильватере каких-то клопов. Да: и Украину, и Европу в Вашингтоне клопами считает и упоротый русофоб-неокон, и самый либеральный из демократов.

Представить, что на попятную пойдет Украина со своим европейским тылом, еще сложнее. Как видим, даже очень компромиссный и порядком унизительный для России вариант, который зятек и Витек предлагали в Майами, оказался для них неприемлем.

Что дальше? Логика событий толкает к тому, что позиции сторонников Украины в Вашингтоне и дальше будут слабеть, а подход, что США все должны поставить на поражение России, будет маргинализироваться, причем в обеих партиях – независимо от исхода выборов в Конгресс, независимо от того, кто придет в Белый дом в 29 году.

В 3 годика Святика бросила родная мать. Она не захотела возиться с больным ребёнком. Как только прозвучали первые подозрения на страшный диагноз, женщина посчитала сына обузой и просто ушла.

Мальчик тогда не понимал, что мама уже не вернётся. А потому ночами тащил подушку к двери и засыпал на полу, вслушиваясь в каждый шорох замка. Но в ответ слышал лишь тишину. Его мама о нем больше ни разу не вспоминала.

6 лет прошло, а он всё ещё помнит их последний совместный обед: тарелку гречки с куриной котлетой. Он отказывается от других блюд, будто цепляется за это воспоминание, как за последнюю ниточку, связывающую его с мамой.

Сегодня Святославу 9. У него аутизм. Малыш не говорит словами, только издаёт звуки. Он страдает от нарушений пищеварения, чувствует боль, когда пытается выполнять простые действия. И всё ещё бежит к двери, стоит ему только услышать за ней шаги.

Отец Александр взял на себя всю заботу о сыне. Но они остались одни против болезни, которую нельзя победить волшебной таблеткой. Только регулярными курсами реабилитации, которые стоят сотни тысяч рублей.

Папа держится из последних сил. Берётся за любую работу, но денег едва хватает, чтобы свести концы с концами. Возможности накопить нужную сумму у него просто нет, а время уходит. Каждое промедление отнимает у Святика шанс заговорить, научиться жить без страха и одиночества.

Помочь им справиться можете только вы. Пожалуйста, поддержите мальчика! Любая посильная сумма приблизит его к шансу на речь и нормальное детство.

Помогите, у Святика остался только папа: pmfond.ru

Как же мы мимо прошли. Крупнейший нежелательный think-tank, 2019 год, заказчик AQDRO - штабной контур Пентагона. Отчёт RR-3063, открытый, лежит на сайте, 300+ страниц. Называется "Перенапряжение и разбалансировка России".

С самого начала - про Картера и Рейгана, гонку вооружений, СОИ, ракеты в Европе, Афган, "жвачки и джинсы" с диссидентами. Охренительный заход - мы не знаем, что именно добило СССР, но предлагаем повторить по всем контурам. Заставить перенапрячься.

Приоритет №1 - экономика. Совет - нарастить американскую добычу нефти и газа, обрушить мировые цены, лишить Москву экспортных доходов. Захерачить побольше санкций, отрезать от технологий и пересадить ЕС на СПГ. А еще - переманить инженеров и молодежь (так и пишут). Вывод - вероятность успеха феноменальная, издержки для США почти нулевые.

Дальше хохлы. Формулировка прямая - "Украина есть самая большая внешняя уязвимость России". После Крыма-2014 нужно накачивать Киев, но так все это у границ РФ, то у Москвы силовые козыри и "как бы не переварить лягушку, может и прыгнуть".

Соседняя Белка - смена режима, работа через подростков, но есть "риск российского военного вмешательства". Молдову заставить вывести российский контингент из Приднестровья, чем опустить Россию перед русскими и миром. На Кавказе и в Средней Азии - вытеснять, в Сирии откровенно помогать противникам РФ. При этом пометка - "часть этих мер способна спровоцировать конфликт с ядерной державой".

Внутри России. Если не верите - почитайте сами. Главное - подрыв доверия к любым выборам, особенно у молодых. Прокачка нарратива, что на Руси власть всегда действовала против народа (это - цитата!). Поощрение любых протестов. Санкции, исключение из статусных форумов, научных, технических, экономических.

По военке все откровенно. Перебазирование стратегов поближе к границам РФ, дальнобойная высокоточка, стеллсы, БПЛА и противорадиолокационные ракеты, РЭБ. Побольше учений. Цель - заставить Россию тратить на ПВО, защиту штабов, рассредоточение и живучесть инфраструктуры. Про Крым написано отдельно - постараться выкинуть русских из Черного моря. Как? Поставить береговые противокорабелки. Где? В Румынии (ее не жалко, а если РФ ответит - она член НАТО под пятой статьей). В описаниях учений и "приложения давления" - Калининград, но с предупреждением "Москва может усмотреть угрозу и вмазать".

Всё сведено в таблицы - вероятность успеха, выгода США, свои затраты, риск ответки. Особое мнение - напоминание, что речь про ядерную державу, а почти все меры эскалационны. В рассылках (кто подписан - чекайте) постфактум - признание "не развалилась".

Стратегия навязывания издержек работает до тех пор, пока противник не начнёт навязывать их в ответ. Ну и писали уже - США вечно мыслят в категориях издержек, а непонятная умом Россия издержки не считает, оперируя "это уже экзистенциальная угроза или еще поживем?".

Источник