Судебная практика

ВС РФ: основными критериями отнесения того или иного спора к компетенции арбитражного суда являются субъектный состав и экономический характер спора, применяемые в совокупности
 
Суть требования: о передаче на рассмотрение арбитражного суда гражданского дела.
 
Решение суда: дело передано в другой суд.
 
Обоснование суда: при разрешении ходатайства о передаче дела по подсудности в арбитражный суд допущены ошибки в толковании и применении норм процессуального права.
При этом юридическая природа основания возникновения спора сама по себе не имеет определяющего значения для разрешения вопроса о подсудности. То обстоятельство, что фактическим основанием заявленных требований послужило деликтное обязательство (причинение вреда), не предопределяет отнесение спора к компетенции судов общей юрисдикции или арбитражных судов, поскольку в каждом случае компетенция определяется исключительно на основании установленных законом критериев - субъектного состава и характера спора.
 
(Определение ВС РФ от 18.08.2026 № 56-КГ26-18-К9).
 
Определение 👉тут
 
#подсудность
@sudpraktik

ВС РФ выпустил Обзор судебной практики № 3 за 2026 год!
 
Ключевые позиции обзора:

📌Подлежавшая аннулированию в Едином государственном реестре недвижимости запись о правообладателе не может быть противопоставлена вступившему в законную силу судебному акту, вынесенному по спору о правах на недвижимое имущество.
 
📌Объект коммерческого назначения, возведенный собственником на принадлежащем ему земельном участке с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства» с нарушением установленной законом процедуры получения разрешительной документации, является самовольной постройкой и подлежит сносу, в случае если такое строение с учетом конструктивных особенностей не может использоваться в качестве объекта жилого назначения.
 
📌Защита прав потребителя, являющегося лицом, которое приобрело товар в результате его перепродажи, осуществляется при условии, что изначальным покупателем этот товар приобретался исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
 
📌Возмещение убытков в виде разницы в цене товара при возврате некачественного товара направлено на восстановление нарушенных прав потребителя, должно осуществляться в пределах, обеспечивающих баланс интересов сторон, и не может приводить к неосновательному обогащению потребителя, что требует установления действительного размера убытков с разумной степенью достоверности.
 
📌В случае причинения вреда имуществу лица при проведении зрелищного мероприятия на организатора данного мероприятия может быть возложена обязанность по возмещению вреда и ответственность, предусмотренная Законом о защите прав потребителей.
 
📌Взимание платы с собственника жилого дома за коммунальную услугу - отопление - производится только за фактически приобретенный (потребленный) объем тепловой энергии и лишь за отапливаемые помещения. В отношении неотапливаемого помещения жилого дома, в котором отсутствуют отопительные приборы и подтверждена невозможность подачи в него тепловой энергии, плата за отопление не может быть взыскана.
 
📌Выкупная стоимость изымаемого у собственников жилого помещения, расположенного в аварийном многоквартирном доме коридорного типа, определяется с учетом площади вспомогательных помещений, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком жилом помещении.
 
Источник: Обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2026) (утв. Постановлением Президиума ВС РФ от 14.10.2026 №21А/2026)
 
@sudpraktik

Долг от 500 000 ₽? Суд спишет — ведём дистанционно

Если платить уже нечем, долг сам не рассосётся — но его можно списать законно: Арбитражный суд освобождает от долгов по ФЗ-127, которые вы объективно не можете платить.

Что фиксируем в договоре:
💰 Цена не вырастет по ходу дела — рассрочка 0% от 9 900 ₽/мес
✅ Вернём оплату, если долги не спишут
✅ Юрист и финансовый управляющий доводят до определения суда, а не «до подачи заявления»

Ехать никуда не нужно: документы — фото в чат, договор подписываем онлайн, в заседаниях за вас наш юрист. Из любого региона, часовой пояс не важен.

📊 За 10 лет — более 15 000 доведённых дел.

Посчитайте свою процедуру на сайте — бесплатно. Проходите или нет — скажем честно.

Перейти на сайт

Банкротство влечет негативные последствия, в том числе ограничения на получение кредита и повторное банкротство в течение пяти лет. Предварительно обратитесь к своему кредитору и в МФЦ.

#реклама
дабанкрот.рф
О рекламодателе

КОНКУРЕНЦИЯ СУДЕБНО-ПРАВОВЫХ ПОЗИЦИЙ

Обращаем внимание, что в судебной практике сложилось две позиции по вопросу о том, свидетельствует ли о должной осмотрительности в целях НДС проверка полномочий лиц, выступающих от имени контрагента
 
Позиция 1. Проверка полномочий лиц, выступающих от имени контрагента, свидетельствует о проявлении должной осмотрительности.
Пример 1 👉тут
Пример 2 👉тут
 
Дополнительно: ФНС России указывает на необходимость проверки того, что налогоплательщик выбирал контрагента в соответствии с практикой делового оборота и стандартом осмотрительного поведения в гражданском (хозяйственном) обороте. В частности, налоговые органы должны исследовать, подтверждены ли документально полномочия лиц, выступающих от имени контрагента. Это одно из обстоятельств, по которым инспекция устанавливает, проявил ли налогоплательщик должную осмотрительность при выборе контрагента (Письмо ФНС России от 10.03.2021 № БВ-4-7/3060@).
 
Позиция 2. Проверка полномочий лиц, выступающих от имени контрагента, не свидетельствует о проявлении должной осмотрительности.
Пример 1 👉тут
Пример 2 👉тут

@sudpraktik

ВС РФ: неприведение судебного акта в исполнение не означает отмены судебного акта и приведения сторон спора в исходное положение, равно как и не восстанавливает право потребителя на выбор другого способа защиты своих прав, в частности, посредством обращения к импортеру
 
Суть требования: о взыскании стоимости некачественного товара, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа.
 
Решение суда: отказано.
 
Обоснование суда: как разъяснено в пункте 3 постановления Пленума ВС РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении», решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61 и 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума ВС РФ следует, что суд оценивает доказательства и их совокупность по своему внутреннему убеждению, однако это не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.
За выдачей исполнительного листа для принудительного исполнения решения суда истец или его представитель не обращались.
Неприведение судебного акта в исполнение не означает отмены вышеуказанного судебного акта и приведения сторон спора в исходное положение, равно как и не восстанавливает право потребителя на выбор другого способа защиты своих прав, в частности, посредством обращения к импортеру.
 
(Определение ВС РФ от 18.08.2026 № 43-КГ26-3-К6).
 
Определение 👉тут
 
#импортер
@sudpraktik

ВС РФ: интересы продавца балансируются (компенсируются) возможностями, которые для него открывает статья 325 ГК РФ, предусматривающая в пункте 2, что, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, а неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников
 
Суть требования: о взыскании денежных средств; о взыскании компенсации морального вреда.
 
Решение суда: дело направлено на новое рассмотрение.
 
Обоснование суда: суду надлежало дать оценку доводам истца и установить, было ли допущено злоупотребление правом и навязывание дополнительных услуг введенному в заблуждение, в том числе продавцом, потребителю при приобретении автомобиля в автосалоне и заключении в этом же помещении соответствующего договора.
Норма статьи 325 ГК РФ позволяет при единстве обязательства перед кредитором обеспечить необходимую дифференциацию для достижения баланса интересов солидарных должников (продавца и контрагентов покупателя, избранных продавцом). Такая дифференциация может опираться на различие исходных правоотношений, лежащих в основе солидарного обязательства. Применительно к правоотношениям между продавцом и гарантом, это создаст для продавца, исполнившего солидарное требование покупателя, юридические условия для возмещения его расходов на исполнение, по существу, чужого долга.
 
(Определение ВС РФ от 18.08.2026 № 5-КГ26-77-К2).
 
Определение 👉тут
 
#обязательства
@sudpraktik

ВС РФ: в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств его письменная форма считается соблюденной, если эти средства позволяют воспроизвести на материальном носителе содержание договора в неизменном виде (вчастности, при распечатывании)
 
Суть требования: о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности удалить информацию из кредитной истории.
 
Решение суда: дело направлено на новое рассмотрение.
 
Обоснование суда: информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия, которые должны предусматривать в том числе правила определения лица, подписывающего электронный документ, по его простой электронной подписи.
Соответственно, для обеспечения документа, подписанного простой электронной подписью, юридической силой необходимо идентифицировать лицо, которое использует простую электронную подпись, понятие которой в законе определено не только через наличие присущих ей технических признаков - использование кодов, паролей или иных средств, но и через ее функциональные характеристики - необходимость подтверждения факта формирования электронной подписи определенным лицом.
Учитывая изложенное, легитимность электронного документа с простой электронной подписью, содержащего условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение, подтверждается наличием указания в нем лица, от имени которого составлен и отправлен электронный документ.
 
(Определение ВС РФ от 18.08.2026 № 5-КГ26-78-К2).
 
Определение 👉тут
 
#ЭДО
@sudpraktik

С 1 октября россияне могут бесплатно записать детей 8–17 лет на программу бесплатного обучения программированию.

Цель программы — научить школьников писать код, создавать игры, мультфильмы и 3Д-модели.

Участники пройдут индивидуальные уроки с преподавателями из Сбера, Яндекса и других ИТ-гигантов. А в конце получат именные сертификаты, которые помогут при поступлении в вуз и в будущей карьере.

Если ребенку понравятся занятия, он сможет продолжить их и получить в подарок курс английского языка.

Обучение проводит Алгоритмика — участник проекта Сколково и школа № 1 в России по данным исследования Яндекса.

Успейте бесплатно записать ребенка до конца недели: https://s.algoritmika.org/1d2bqu9?erid=2W5zFHkkVfF

Новая оценка бизнеса от ФНС. Что это значит?

Значит, налоговая знает о компании без вашей отчётности. А если отчётность сдана с ошибками, она попадёт под подозрение и её будут смотреть пристальнее.

Что смотрят сейчас:

— касса: каждый чек уходит онлайн, выручку сверяют с отчётностью;
— связи по ЕГРЮЛ: общие доли, один директор, директора-родственники;
— цифровой след: отчётность нескольких юрлиц уходит с одного IP.

Последнее работает без единого запроса к вам. Вместе с отчётностью налоговая получает адрес компьютера, с которого её отправили. Если у нескольких фирм он совпадает, это просто видно.

И это не всё. Какие ещё данные ФНС получает, ничего у вас не спрашивая, покажем на эфире.

Раньше хватало документов. Теперь к ним добавилась техническая часть: чем подтверждается, что компании работают отдельно друг от друга.

Сколько времени занимает техническая часть и как посмотреть на свою компанию глазами инспектора — разберём 15 октября в 14:00 МСК.

Ведёт Павел Миловидов, член экспертного совета Минпромторга РФ.
Зарегистрироваться

PS.
За регистрацию отправим чек-лист: действующие критерии отбора с порогами и новые признаки из проекта ФНС. Со шкалой, чтобы посчитать свой риск за 20 минут.                                                 Реклама.
ООО «БЕЗОПАСНЫЙ ОФИС». ИНН 7701914485. Erid: 2Vtzqwux6tD

ВС РФ: с учетом сформированной практики применения положений статьи 319 ГК РФ в первую очередь по договору займа подлежат погашению издержки кредитора по получению исполнения (платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику), во вторую очередь - проценты за пользование займом, в третью очередь - основная сумма долга
 
Суть требования: о взыскании основного долга по договору займа; о взыскании процентов за пользование займом.
 
Решение суда: дело передано на новое рассмотрение.
 
Обоснование суда: суды не учли, что заемщик длительное время продолжал пользоваться займом, в связи с чем внесенные им средства не могли быть зачтены в счет основной суммы долга без учета образовавшейся задолженности по процентам, суды ошибочно посчитали произведенные платежи как погашение основной суммы долга приоритетно по отношению к имеющейся у заемщика задолженности по процентам.
 
(Определение ВС РФ от 19.08.2026 № 305-ЭС26-4653 по делу № А40-147393/2024).
 
Определение 👉тут
 
#займ
@sudpraktik