КОРНИЛОВ

«Крах государства». Так подводит итог последним событиям во Франции журнал L’Express. Главный редактор журнала Эрик Шоль восклицает:

Франция, пребывая в шоке, колеблется между яростью и отвращением. Бунт? Нет, ваше величество, это крах. Тройной крах государства: в сфере безопасности, в финансах и в политике. Как выйти из этого тупика, как свернуть с этого пути в никуда, который ведет прямиком к победе Марин Ле Пен?

И автор находит ответ: единственный путь Франции - срочно искать своего современного Де Голля, который спасет страну! Теперь вопрос лишь в том, кого истеблишмент ближе к выборам назначит этим своим «Новым Де Голлем».

Сегодняшняя The Daily Telegraph наглядно иллюстрирует ситуацию, в которой оказался канцлер Британии Джон Хили, зажатый между рекордной инфляцией и рекордным госдолгом (я писал об этом вчера).

Ну да, а Европа хочет обратиться к Британии за дополнительным финансированием Украины - мол, у европейцев денег на нее не хватает, а вот британцам своих ведь не жалко ради войны с русскими! Самое время!

Доллар рухнет. Европа замёрзнет. Китай всех победит. Россия всё запретит.

Каждый день нам объясняют, что всё пропало.

У Сергея Брекотина - сначала цифры, документы и статистика. Он разбирает политику, экономику и технологии без истерики: что действительно произошло, почему это важно для России и чем всё это может закончиться.

Если вам тоже интереснее разбираться, чем истерить, — подписывайтесь.

🇷🇺 Брекотин в MAX

«Иллюзия американского могущества». Это - тема нового выпуска журнала Foreign Affairs. Автором основного материала является отставной адмирал, бывший начальник Командования специальных операций США Уильям Макрейвен - тот самый, который в свое время руководил операцией по захвату Бен Ладена.

Адмирал критикует иранскую авантюру Трампа, приводя ее как пример того, как Вашингтон не осознал пределы могущества США. Он опасается, что, несмотря на Иран, данное заблуждение будет только усиливаться. Автор пишет:

Столь серьезная неспособность осознать и оценить пределы применения силы — явление не новое ни для американской истории, ни для военной истории в целом. С каждой революцией в военных технологиях — будь то переход от конницы к моторизованным соединениям, от однозарядных мушкетов к пулеметам Гатлинга или от винтовых самолетов к реактивным — лидеры отчаянно хотят верить, что могут одним лишь желанием изменить саму природу войны. По мере того как наши возможности по проецированию силы в любой точке земного шара становятся все более внушительными, нам страстно хочется верить, что география больше не имеет значения. Благодаря новым медиа мы видим всплески народного негодования в стане противника — и нам отчаянно хочется верить, что мы можем спровоцировать перемены, практически ничем не рискуя и не беря на себя серьезных обязательств. А поскольку искусственный интеллект ускоряет процесс принятия тактических решений, нам очень хочется верить, что уроками военного опыта можно пренебречь. Все это — лишь иллюзии.

Адмирал предостерегает от переоценки роли ИИ: «Технологии могут сделать применение военной силы более эффективным, но они не способны компенсировать ошибочные политические решения, которые изначально втягивают страну в конфликт».

Он перечисляет факторы, которые в любом случае будут сдерживать американскую военную машину. И среди них называет «фактор времени»: «Это ограничение свойственно не только США, но, пожалуй, мы страдаем от него сильнее, чем большинство других стран. Говорят, что русские скорее будут есть траву, чем капитулируют. Что же касается Соединенных Штатов, то сложилось мнение, будто мы довольно быстро устаем от борьбы и уходим. Во многом такая репутация объясняется тем, что наша демократия требует общественной поддержки для ведения длительных военных кампаний».

Но самое главное ограничения, о котором постоянно в этой статье пишет Макрейвен, - это качество американского руководства. Причем как политического, так и военного.

Очередной триумф британской «журналистики»! Газета The Independent сегодня с гордостью рассказывает о том, как ее репортер Эндрю Фейнберг своими провокациями довел Трампа до белого каления и заставил поинтересоваться, не болен ли он!

То есть вдумайтесь, чем они хвастаются! Раньше журналисты гордились своими расследованиями, героическими репортажами с линии фронта, глубокими интервью и аналитикой. А теперь радостно отчитываются: «Смотрите, как мы своими тупыми вопросами вывели из себя самого президента США!»

В удивительное время живем!

«Революционная Франция». Это свежий выпуск британского The Spectator. Британцы с удовольствием смакуют события в Париже.

Например, основная статья начинается с практического совета: «В электровелосипедах есть одна замечательная особенность — если вы сражаетесь с французским полицейским спецназом, они отлично горят. Вы выкатываете взятый напрокат велосипед на середину бульвара Маджента, ведущего от Северного вокзала к площади Республики, поджигаете его вместе с кучей обычных велосипедов, и вскоре всё это превращается в пылающую груду резины и химикатов из аккумуляторов».

При этом авторы, анализируя ход протестов, приходят к резонному выводу: «То, что произошло, — вовсе не революция, а провал работы полиции». Полностью согласен, хотя уверен, провал этот был допущен сознательно по указанными мною вчера причинам - ради выборов.

Кстати, одну из статей этого номера написал Луи Саркози, сынок бывшего президента. Опять-таки в рамках стратегии нынешнего истеблишмента Франции Саркози-младший посвящает свою статью обвинениям против Мелвншона и его «Непокоренной Франции», которых автор прямо называет главными виновниками беспорядков.

Это просто шедевр! Я вам частенько привожу цитаты из творений главного идеолога русофобии в Британии Эдварда Лукаса. Но сегодня он превзошел себя!

На страницах The Times он опубликовал колонку под заголовком: «Поддерживайте работу мельницы русских слухов. Тот, кто стоит за чередой дипфейков, сеющих паранойю среди окружения Путина, оказывает нам всем услугу».

Начинает с фейка Макрона о том, что за беспорядками во Франции стоит Россия. Ну, а кто же еще? Не Макрон же! Лукас заявляет, что его это не удивляет. Как будто нас это удивило!

А дальше автор с огромным удовольствием приводит примеры дипфейков, которые регулярно запускаются на территорию России, - и о том, что завтра всех ждет тотальный призыв, и о запрете выезда из Калининградской области, и липовые сообщения о сбое в работе аэропортов. Ну, то есть ссылается на совершенно примитивные антироссийвкие агитки. И вовсю восхваляет их и сам факт такой лжи!

Мало того, Лукас почти прямо признается, что за созданием и распространением этих слухов стоят британские спецслужбы! Ссылается при этом на доклад главы МИ-6 Блейз Метревели, на который и я сразу обратил ваше внимание, - на тот, где она прямо говорила об использовании против России фейков и дезинформации.

Лукас просто пищит от восторга: «Организаторы тем самым усиливают политическое давление на Кремль, побуждая россиян задуматься о цене войны и о том, насколько чудовищным образом управляется их страна. Что особенно важно, такой подход обладает потенциалом для масштабирования».

Самое интересное, что я на днях напоминал самому Лукасу о том, как он в своей книге еще 10 лет назад хвастался, что он создал примитивный фейк, подделав адрес российского посольства. То есть подумайте только, человек, называющий себя «журналистом», открыто хвастается, что он лжет и создает фейки! Он гордится такими методами и считает их полезными! Все-таки в удивительное время мы живем!

И да, большое спасибо «полезным идиотам» Британии за то, что они сами же устраивают «сеансы разоблачения черной магии»!

«Россия, изобретенная в Германии». Под таким заголовком на страницах самой русофобской газеты этой страны Frankfurter Allgemeine презентуют книгу профессорши политологии Гвендолин Сассе, директора Берлинского Центра восточноевропейских исследований. В ней автор пытается разобраться в страшном вопросе: «Почему у такого количества немцев до сих пор сохраняются симпатии к Путину и его системе?»

В частности, она поясняет, почему в бывшей ГДР жители лучше относятся к России. Да все просто: потому что у них сохранился «страх перед русскими»! Прекрасное же объяснение: любят, потому что боятся! Все просто.

Проведя ряд фокус-групп, массе сокрушается: мол, многие очень мало знают о том, что происходит в России. В доказательство она приводит тот факт, что многие немцы смеют часть вины за обострение отношений с Россией перекладывать на - какой ужас! - НАТО.

Автор сильно переживает в связи с тем, что в сознании жителей Германии война на Украине имеет второстепенное значение. Газета пишет:

Сассе считает это серьезной проблемой для сохранения стойкости Германии в конфликте с имперской Россией. Только когда восприятие безопасности станет важным аспектом повседневной жизни людей, внешняя политика и политика безопасности Германии получат необходимую общественную обратную связь. Сассе предлагает более открыто обсуждать внутриполитическую обстановку и повседневную жизнь в России, тем самым акцентируя внимание на реальной ситуации. Однако этому препятствует широко распространенное безразличие.

В общем, перевожу на общедоступный язык: Сассе и русофобская газета настаивают на усилении русофобской же пропаганды в Германии. Иначе страшную болезнь русофилии никак не вылечить - все будут еще больше бояться и любить Россию!