MAX работает сбои за 24 ч Жалобы пользователей и неудачные автопроверки за последние 24 часа, по получасам жалоб за час: 0 версия 26.37.0
Максопедия
#152 в теме «Здоровье и медицина»
Подписчики?
6 656
сегодня +11
Охват поста?
5 010
ER 75,3%
Реакций на пост?
316
на 1 000 просмотров — 69,6
Прирост за неделю?
—
за сутки +11 · за 30 дней —
10из 10оценка Максопедии
  • Живая аудитория — 3 из 3 · ER 75,3%: пост видит такая доля подписчиков
  • Реакции — 2 из 2 · 69,6 реакции на 1 000 просмотров
  • Рост подписчиков — 3 из 3 · рост выглядит естественным
  • Без красных меток — 2 из 2 · меток нет

Считаем открыто, только по нашим данным: ER, реакции, вердикт по росту и красные метки. Как считаем

Стоит ли покупать рекламу? Рост выглядит естественным

  • За 8 дней наблюдения резких скачков и массовых отписок не было.

Вывод сделан по открытым данным о подписчиках. Охваты и реклама появятся позже. Как мы считаем · Что такое вердикт

Публикации по дням

За 30 дней · посты · с пометкой «Реклама»

2330 сентября: 1 пост.2 октября: 1 пост.3 октября: 1 пост.5 октября: 1 пост.11 октября: 1 пост.13 октября: 1 пост.14 октября: 1 пост.15 октября: 3 пост.16 октября: 1 пост.26 сентября11 октября25 октября

Охват по дням

Сколько просмотров обычно у поста, по дню публикации. Последний день — пунктир: свежие посты ещё набирают просмотры

3 9744 9745 97530 сентября: 6 129 просмотров у поста2 октября: 5 786 просмотров у поста3 октября: 5 555 просмотров у поста5 октября: 5 763 просмотров у поста11 октября: 5 337 просмотров у поста13 октября: 4 684 просмотров у поста14 октября: 4 055 просмотров у поста15 октября: 3 820 просмотров у поста16 октября: 3 917 просмотров у поста26 сентября11 октября25 октября

Подписчики

Замеры с публичной страницы канала, по дням, последние 90 дней

первый замер 17 октября 2026
6 5576 6006 64317 октября25 октября

Охваты постов

Посты за 30 дней: просмотры с открытого счётчика MAX — Максопедия читает публичный канал раз в сутки. Точные данные — если владелец подключит бота

публичные данные
Просмотров у поста
5 010
медиана; обычно 3 900–5 768
Охват за 24 часа
—
нужно 3 поста под наблюдением с первых часов
ER
75,3%
просмотры поста от числа подписчиков
Реакций на пост
316
медиана по постам за 30 дней
Реакций на 1 000 просмотров
69,6
насколько живо реагируют читатели
Постов в день
0,5
всего в канале 103 поста
Просмотров за сутки
2 632
примерно: просмотры поста × постов в день

Прогноз рекламного поста

Ожидаемо около 5 010 просмотров (обычно от 3 900 до 5 768) — по медиане постов канала за 30 дней. Рекламный пост иногда набирает меньше обычного.

Введите цену — посчитаем, сколько стоит тысяча просмотров (CPM).

Что значат эти цифры: охват за 24 часа, ER, медиана, CPM — в словаре.

Посты канала

Показано 10 из 103 постов · просмотры и реакции — с открытого счётчика MAX

  • 3 917176

    Час назад кое-что узнал! Если 19 и 21 октября можем встретиться с москвичами очно (и со всеми желающими в онлайн-трансляции) на НКТ, то 20 октября (опять же в гибридном формате) у всех коллег есть возможность побывать на арррхи-интересной встрече!

    Достаточно сказать, что её проводит один из самых блестящих российских кардиологов Антон Владимирович Родионов…

    Показать ещё

    Час назад кое-что узнал! Если 19 и 21 октября можем встретиться с москвичами очно (и со всеми желающими в онлайн-трансляции) на НКТ, то 20 октября (опять же в гибридном формате) у всех коллег есть возможность побывать на арррхи-интересной встрече!

    Достаточно сказать, что её проводит один из самых блестящих российских кардиологов Антон Владимирович Родионов. Порой ловлю себя на желании "быть, как он" в виртуозном сочетании чёткости изложения материала, широчайшей эрудиции, клинической осознанности и изумительного чувства юмора. Про творческий аспект его личности даже не начинаю говорить, потому как рискую забыть, ради чего пишу этот короткий пост.

    Итак, как подобрать схему от давления, если у пациента склонность к брадикардии или синусовой тахикардии? Как избежать полипрагмазии, если пациенту одновременно нужны гипотензивные, сахароснижающие, статины, антиагреганты или ОАК? Как вести контроль безопасности ПОАК, если у пациента ухудшается функция почек? 

    Согласитесь, такие вопросы всегда лучше обсуждать совместно с кардиологом. И такая возможность есть. В общем, 20 октября  коллеги (кроме А.В. Родионова, там целый фейерверк ярких спикеров) проводят в Москве конференцию  «Кардиологи большого города», где предлагают терапевтам обсудить сложных коморбидных пациентов.

    Встреча пройдет по адресу: Москва, Бизнес-центр «Вега», Измайловское шоссе, д. 71, стр. 3В с 15 до 18 часов. 

    Для тех, кто не сможет прийти лично, будет трансляция на портале МедСтудио. Живое профессиональное общение дает совершенно другой уровень погружения!

    Подробности тут https://clck.ru/3WV357

    • 👍 123
    • 🔥 30
    • ❤️ 15
    • 👌 8
    Открыть в MAX
  • 3 820123

    Пост без текста — фото, видео или файл

    • ❤️ 59
    • 👍 53
    • 🔥 11
    Открыть в MAX
  • 3 850126

    Сразу отвечу: нет никакой связи 😆 Просто с 19 по 21 октября я на НКТ, а 22-го – уже в "городе ласточек" на Суре.

    Дорогие коллеги-москвичи! Важное объявление!

    В понедельник 19 октября начинается 21-ый Национальный Конгресс терапевтов. На нём три дня в девяти залах будут читаться большие и маленькие доклады, а среди выступающих вы найдёте целое созвездие выд…

    Показать ещё

    Сразу отвечу: нет никакой связи 😆 Просто с 19 по 21 октября я на НКТ, а 22-го – уже в "городе ласточек" на Суре.

    Дорогие коллеги-москвичи! Важное объявление!

    В понедельник 19 октября начинается 21-ый Национальный Конгресс терапевтов. На нём три дня в девяти залах будут читаться большие и маленькие доклады, а среди выступающих вы найдёте целое созвездие выдающихся учёных и спикеров.

    Программа НКТ выложена здесь https://nkt2026.rnmot.org/congress-2026-program/congress-2026-structure-scientific-program.html

    У меня там активность небольшая, но весьма креативная 😁 Детали – ниже.

    В первый день (19 октября) в 12.40 в зале 5 (Мудров) у меня будет получасовой очень яркий доклад по взаимосвязи тревоги и болевых синдромов. Он прозвучит первый и последний раз, сделал его специально для НКТ. А в третий день (21 октября) в зале 3 (Стражеско) два небольших, но совершенно не "по-конгресски" анимированных сообщения (в промежутке 12.40-14.10), а затем очччччень крутое получасовое "шоу" о пациенте-метаболике (в промежутке 14.40-16.10), тоже подготовленное эксклюзивно для НКТ.

    По поводу трансляции не спрашивайте. Насколько я знаю, она планируется, но нередко идёт в каком-то издёрганном и бесящем формате. Во всяком случае, в меню официального сайта Конгресса даже сегодня (за несколько дней до его начала) указано, что "страница в разработке".

    Ну, а уже 22 октября в Пензе пройдёт полнометражный "Терапевтический калейдоскоп". Предупреждал организаторов, что собирается там народу немного и это не лучшая идея, но уж очень просили. В общем, в 16.30 в отеле "Азимут" (пр. Строителей, д 38в). До встречи!

    • 👍 92
    • ❤️ 24
    • 👏 4
    • 🔥 4
    • 🤣 2
    Открыть в MAX
  • 3 720213

    Итак, мы обсудили, что удаление части старой плазмы было способно улучшать некоторые показатели здоровья лабораторных мышей. А нельзя ли проделать то же самое с человеком? Тем более что соответствующая технология давно существует. Называется она терапевтическим плазмообменом. Кровь пациента пропускают через специальный аппарат, который отделяет плазму от кле…

    Показать ещё

    Итак, мы обсудили, что удаление части старой плазмы было способно улучшать некоторые показатели здоровья лабораторных мышей. А нельзя ли проделать то же самое с человеком? Тем более что соответствующая технология давно существует. Называется она терапевтическим плазмообменом. Кровь пациента пропускают через специальный аппарат, который отделяет плазму от клеточных элементов. Плазму удаляют, а клетки возвращают в кровоток вместе с замещающим раствором – например, альбумином.

    Метод хорошо известен врачам. Его применяют при тромботической тромбоцитопенической пурпуре и ряде других заболеваний. Но одно дело – лечить конкретную болезнь, и совсем другое – обещать омоложение. В 2025 году появились два интересных исследования, причём результаты оказались неожиданно противоречивыми.

    В первом, опубликованном в Aging Cell, участвовали 42 человека старше 50 лет. Исследователи сравнивали различные режимы плазмообмена, и результаты выглядели обнадёживающе: некоторые показатели биологического возраста, рассчитанные с помощью эпигенетических часов, изменились в сторону омоложения. Напомню, что эпигенетические часы оценивают возраст по характерным изменениям метилирования ДНК.

    Но почти одновременно в Scientific Reports вышла другая работа. В ней здоровым добровольцам проводили повторные процедуры плазмафереза. И никакого убедительного эпигенетического омоложения не обнаружили! Более того, некоторые эпигенетические показатели изменились в направлении, которое обычно интерпретируется как ускорение старения. Как же так?

    Прежде всего, исследования использовали разные процедуры и протоколы. А главное – измеряли преимущественно биомаркеры, а не продолжительность жизни или частоту возрастных заболеваний. Даже если эпигенетические часы после процедуры покажут, что человек стал «моложе» на несколько лет, это ещё не означает, что он действительно проживёт дольше. Есть и другая проблема. Плазмообмен – не косметическая процедура. Он может сопровождаться гипотензией, аллергическими реакциями, нарушениями электролитного баланса, кровоточивостью и другими осложнениями.

    Что же получается? Ученые действительно обнаружили удивительную связь между составом плазмы и процессами старения. Но пока не знают, можно ли использовать её для безопасного продления человеческой жизни. Возможно, будущее геронтологии – не в «переливании молодой крови» и даже не в регулярном очищении старой. А в точном определении тех молекул, которые заставляют наши клетки стареть, и целенаправленном воздействии на них. Это было бы куда интереснее, чем обсуждавшаяся в первом посте современная версия вампиризма!

    • 🔥 150
    • 👍 47
    • ❤️ 12
    • 🤔 4
    Открыть в MAX
  • 4 055267

    В предыдущем посте мы говорили о попытках омоложения с помощью "молодой плазмы". Но история неожиданно получила продолжение. Учёные из Калифорнийского университета в Беркли задались почти еретическим вопросом: а вдруг стареющему организму вообще не нужна молодая кровь? Возможно, достаточно удалить часть собственной плазмы, содержащей вещества, которые мешают…

    Показать ещё

    В предыдущем посте мы говорили о попытках омоложения с помощью "молодой плазмы". Но история неожиданно получила продолжение. Учёные из Калифорнийского университета в Беркли задались почти еретическим вопросом: а вдруг стареющему организму вообще не нужна молодая кровь? Возможно, достаточно удалить часть собственной плазмы, содержащей вещества, которые мешают тканям восстанавливаться?

    В 2020 году группа Ирэн Конбой опубликовала результаты любопытного эксперимента. У старых мышей заменяли примерно половину плазмы физиологическим раствором с 5-ю процентами альбумина. Клетки крови при этом возвращали животным.

    Обратите внимание: никакой молодой крови, никаких чудодейственных препаратов! И тем не менее у животных улучшалась регенерация скелетных мышц, уменьшались некоторые признаки жирового перерождения и фиброза печени, усиливался нейрогенез в гиппокампе.

    Почему? Дело в том, что кровь – не просто транспортная система. Она постоянно передаёт клеткам биохимические сигналы. С возрастом изменяется концентрация сотен циркулирующих белков. Среди них есть медиаторы воспаления, регуляторы иммунного ответа и вещества, влияющие на восстановление тканей. Часть этих сигналов способна поддерживать хроническое вялотекущее воспаление – то самое inflammaging, о котором сегодня так много говорят геронтологи.

    Возможно, кто-то из вас бывал на моей Школе, в которой рассказываю, что стареющие (сенесцентные) клетки выделяют целый коктейль сигнальных молекул, известный как SASP. Он может изменять поведение соседних клеток и поддерживать воспалительные реакции. Но важно не упрощать: эксперимент не доказал, что всё объясняется удалением одного конкретного вещества или исключительно компонентов SASP.

    Вероятно, частичное разведение плазмы перестраивает целую сеть взаимосвязанных сигнальных систем. В последующих опытах у старых мышей обнаружили также улучшение выполнения некоторых тестов на память и уменьшение нейровоспаления. И вот что особенно интересно: возможно, старение поддерживается не только повреждениями внутри клеток, но и неблагоприятной биохимической средой вокруг них.

    Изменить эту среду – значит потенциально изменить поведение самих клеток. Но мышь, у которой улучшилась регенерация мышц, ещё не человек, проживший дополнительные двадцать лет. Поэтому следующий вопрос совершенно закономерен: можно ли добиться чего-то подобного у людей? Именно здесь начинается история терапевтического плазмообмена. О нём расскажу в заключительном посте.

    • 👍 172
    • ❤️ 48
    • 🔥 41
    • 🤔 6
    Открыть в MAX
  • 4 684331

    Я на днях случайно в одном аэропорту увидел буквально двухминутный фрагмент программы об одержимости сохранять молодость, которой горят сего... нет, не сегодняшние женщины и мужчины. Это стремление наблюдалось у некоторых людей на протяжении веков. И меня зацепили в сюжете несколько слов, но было шумно и погрузиться не случилось. В обще, решил почитать.

    Ит…

    Показать ещё

    Я на днях случайно в одном аэропорту увидел буквально двухминутный фрагмент программы об одержимости сохранять молодость, которой горят сего... нет, не сегодняшние женщины и мужчины. Это стремление наблюдалось у некоторых людей на протяжении веков. И меня зацепили в сюжете несколько слов, но было шумно и погрузиться не случилось. В обще, решил почитать.

    Итак, в 2023 году американский миллионер Брайан Джонсон, терзаемый идеей победить старение, устроил весьма необычный семейный эксперимент. Его 17-летний сын стал донором плазмы для отца. А сам 45-летний Брайан, в свою очередь, отдал плазму своему 70-летнему отцу (на фото). Три поколения одной семьи словно попытались передать молодость по эстафете. И это не сюжет фантастического фильма! Джонсон действительно потратил немало средств на попытки повернуть биологические часы вспять.

    Но откуда вообще возникла идея, что молодая кровь способна омолаживать? Всё началось с экспериментов на мышах. Учёные использовали метод «гетерохронного парабиоза»: хирургически соединяли молодое и старое животное, создавая общее кровообращение. И обнаружили поразительные вещи. У старых мышей улучшалась регенерация некоторых тканей, активизировались клетки-предшественники, наблюдались благоприятные изменения в головном мозге. А молодые мыши, наоборот, начинали демонстрировать признаки ускоренного старения отдельных тканей.

    Возникла гипотеза: возможно, в молодой крови циркулируют особые вещества, которые способны восстанавливать стареющий организм? Началась охота за «молекулами молодости». Среди кандидатов называли некоторые белки и другие регуляторы клеточной активности. Однако результаты оказались противоречивыми. Одни лаборатории наблюдали впечатляющие эффекты, другие не могли их воспроизвести.

    А что же Брайан Джонсон? Спустя несколько месяцев он сообщил, что прекращает эксперименты с молодой плазмой. После шести процедур обмена плазмы, включая одну с участием сына, исследование собственных биомаркеров не выявило заметной пользы. Впрочем, это лишь личный эксперимент, а не полноценное клиническое исследование.

    В декабре 2024 года американское FDA вновь предупредило: убедительных доказательств омолаживающего действия молодой плазмы у людей нет. А риски трансфузионных осложнений вполне реальны. Но самое интересное произошло дальше. Учёные неожиданно предположили, что секрет омоложения заключается вовсе не в молодой крови.

    Возможно, старому организму нужно не добавить молодость, а «удалить старость»? Поделитесь своими размышлениями. А я продолжу в следующем посте.

    • ❤️ 162
    • 👍 120
    • 🤔 31
    • 🔥 16
    • 😳 2
    Открыть в MAX
  • 5 337321

    На прошлой неделе я прочитал в четырёх городах лекцию об инсулинорезистентности (если кто-то из вас побывал, поделитесь впечатлениями!). Обратил внимание на то, с каким интересом все без исключения слушали об андрогенном дефиците вообще и при ожирении в частности. Решил написать об этом подробнее, но... оказалось, что буквально пару дней назад об этом куда п…

    Показать ещё

    На прошлой неделе я прочитал в четырёх городах лекцию об инсулинорезистентности (если кто-то из вас побывал, поделитесь впечатлениями!). Обратил внимание на то, с каким интересом все без исключения слушали об андрогенном дефиците вообще и при ожирении в частности. Решил написать об этом подробнее, но... оказалось, что буквально пару дней назад об этом куда профессиональнее поведал мой друг, блистательный спикер и врач к.м.н. Марк Владимирович Гадзиян https://max.ru/join/noxXmkl7QIOhcaEHv6BdthqCToHvKE15K-DKyFEdMJQ Если хотите разобраться в этой теме, вообще полистайте его блог: там очень много и практических наблюдений, и теоретических "объяснялок", и ярких размышлений, и душевных рассказов о прошлом и настоящем в медицине. Очень люблю его читать...

    • 👍 211
    • 🔥 46
    • ❤️ 41
    • 🙏 23
    Открыть в MAX
  • 5 763739

    Вы замечали, что нас почему-то постоянно ставят рядом? Стоит заговорить о зарплатах -- врачи и учителя. О бюджетниках -- врачи и учителя. О кадровом дефиците -- снова мы. О людях, которым надо повысить престиж профессии, снизить нагрузку и непременно что-нибудь пообещать, -- ну, вы поняли. Иногда возникает ощущение, что где-то существует секретный государств…

    Показать ещё

    Вы замечали, что нас почему-то постоянно ставят рядом? Стоит заговорить о зарплатах -- врачи и учителя. О бюджетниках -- врачи и учителя. О кадровом дефиците -- снова мы. О людях, которым надо повысить престиж профессии, снизить нагрузку и непременно что-нибудь пообещать, -- ну, вы поняли. Иногда возникает ощущение, что где-то существует секретный государственный документ, согласно которому врач без учителя в публичном пространстве появляться вообще не имеет права.

    Но в последнее время эта связка приобрела для нас совершенно буквальный смысл. В медицине активно возрождается "институт наставничества". Мы уже когдаято обсуждали, что идея сама по себе прекрасная: молодой доктор приходит в профессию, а рядом оказывается опытный коллега, который поможет, подскажет, убережёт от ошибок, передаст то, чего не прочитаешь в клинических рекомендациях. Есть только одна маленькая деталь: наставника... назначили. То есть человек двадцать или тридцать лет лечил гипертонию, пневмонию и сахарный диабет, уже успел осатанеть от этого бардака, а однажды утром обнаружил, что он ещё и "педахох".

    Причём его самого этому никто не учил. Ему просто торжественно доверили молодого коллегу. Вероятно, предполагается, что вместе со стажем способность учить окружающих самопроизвольно появляется где-то между профессиональным выгоранием и очередной диспансеризацией. А ведь уметь делать самому и уметь научить другого -- совершенно разные компетенции.

    И тут я невольно вспоминаю ещё одну довольно многочисленную категорию — нас, врачей, которые преподают медицину. Большинство из нас ведь тоже в некотором смысле педагогические самозванцы. Учителей в вузах хотя бы учат учить. Они изучают педагогику, возрастную психологию, методику преподавания. А тебе однажды в аспирантуре говорят: «В следующем семестре у вас пятый курс». Или фармкомпания (о, благословение небес!) однажды тебя пригласила и дала подработать. И вот перед тобой микрофон, пятнадцать (или двести) врачей в зале. И дальше -- выплывай.

    Мы учимся преподавать, преподавая. Смотрим, когда аудитория начинает скучать. Понимаем, почему двадцать строк на слайде не становятся понятнее оттого, что мы прочитали их вслух. Учимся объяснять сложное просто, не превращая его при этом в примитивное. И постепенно обнаруживаем неприятную истину: знать свой предмет недостаточно.

    Кого-то сегодня заставляют становиться наставником практически из-под палки. Кто-то приходит к преподаванию случайно. А кто-то -- и я совершенно искренне отношу себя к этой категории -- идёт туда по зову сердца. Но дальше происходит удивительная вещь. Сначала ты просто хочешь «донести информацию». Потом понимаешь, что передаёшь не только знания. Как сомневаться в собственном диагнозе? Как сказать «я не знаю»? Как не назначить лишнего? Как сохранить любопытство после многих лет работы? Как не превратить пациента в «случай», а медицину -- в набор алгоритмов?

    И вот здесь заканчивается преподавание и начинается то, для чего мне хочется оставить слово с большой буквы, -- Учительство. Ему, наверное, нельзя научить приказом о наставничестве. И удостоверение преподавателя само по себе его тоже не даёт. До него приходится дорастать.

    Поэтому сегодня я совершенно не против старой формулы «врачи и учителя». Более того, чем дольше работаю врачом, тем лучше понимаю: граница между этими профессиями проходит совсем не там, где мы привыкли её проводить.

    С Днём учителя -- тех, кого учили учить. И тех из нас, кто этому учится всю жизнь.

    P.S. Кстати, сегодня -- вот ведь в яблочко! ‐- еще и Международный день врача. Но я "наш" праздник отмечаю в июне 😁

    • ❤️ 471
    • 👍 109
    • 🔥 76
    • 🎉 61
    • 👏 12
    • 💯 6
    Открыть в MAX
  • 5 555530

    В очередных поисках идеального способа избавиться от лишних килограммов наткнулся на короткий ролик о питании от д.м.н, профессора Василия Генералова. Начинается он вполне убедительно: перечисляются пять продуктов, от которых автор предлагает отказаться. Спорить с тем, что сладкие напитки, избыток лёгких углеводов и прочие подобные радости не являются оплото…

    Показать ещё

    В очередных поисках идеального способа избавиться от лишних килограммов наткнулся на короткий ролик о питании от д.м.н, профессора Василия Генералова. Начинается он вполне убедительно: перечисляются пять продуктов, от которых автор предлагает отказаться. Спорить с тем, что сладкие напитки, избыток лёгких углеводов и прочие подобные радости не являются оплотом здорового питания, я совершенно не собираюсь.

    Но дальше разговор переходит на кетогенную диету, пропагандистом которой многие годы является профессор. И звучит если не обещание, то "категоричный намёк": если перейти на такой тип питания, снизится холестерин и улучшится липидограмма. Вот здесь я немного удивился. Сразу оговорюсь: я вовсе не противник кетодиеты. Она действительно помогает снижать массу тела, при сахарном диабете 2 типа даёт хорошие метаболические результаты, а при фармакорезистентной эпилепсии её эффективность давно доказана. Но с холестерином и атерогенными липопротеинами всё не так однозначно.

    В общем, мой внутренний зануда потребовал открыть не YouTube, а PubMed. И я полез смотреть метаанализы. Всё-таки, когда речь идёт о сердечно-сосудистом риске, именно научные данные, а не сиюминутные впечатление должны быть последним аргументом.

    В 2026 году опубликован крупный систематический обзор и метаанализ 53 рандомизированных исследований кетогенной диеты. По сравнению с контрольными диетами триглицериды действительно снижались, в среднем на 22,3 мг/дл. Холестерин ЛПВП повышался на 3,5 мг/дл. До этого места всё выглядит прекрасно, но липидограмма, как известно, это не только триглицериды и ЛПВП. А вот холестерин ЛПНП как раз таки повышался в среднем на 8,2 мг/дл, а общий холестерин -- на 8,1 мг/дл. То есть кетодиета действительно способна улучшать триглицеридный обмен. Но превращать это в формулу «кетодиета снижает холестерин и улучшает липидограмму» я бы не стал.

    Более того, у некоторых людей ситуация может быть значительно менее приятной. Метаанализ исследований у взрослых с нормальной массой тела показал на кетодиете повышение ЛПНП в среднем на 1,08 ммоль/л, общего холестерина -- на 1,47 ммоль/л и, что особенно интересно, аполипопротеина B -- на 0,35 г/л. Почему я выделяю последний показатель? Потому что аполипопротеин B позволяет судить о количестве циркулирующих атерогенных частиц. Можно долго рассуждать о том, что на кетодиете падают триглицериды, растёт ЛПВП, а частицы ЛПНП становятся «белыми и пушистыми». Но если одновременно существенно растёт аполипопротеин B, объявлять такой профиль однозначно антиатерогенным довольно смело.

    Конечно, это не означает, что кетодиета «плохая». Реакция индивидуальна и зависит в том числе от того, чем человек заменяет углеводы. Да и долгосрочных данных о сердечно-сосудистых исходах пока недостаточно. А теперь о том, почему мне вообще захотелось об этом написать. Автора ролика Василия Олеговича Генералова я знаю лично и отношусь к нему с профессиональным уважением. И дело совершенно не в желании с ним поспорить. Меня волнует другое: насколько убедительно сегодня может выглядеть медицинское утверждение просто благодаря форме его подачи. Харизматичный человек, строгий взгляд, уверенная интонация. В начале -- упоминание профессорского звания и докторской степени. Всё дальнейшее произносится спокойно и без тени сомнения. Для человека, далёкого от медицины, такая подача почти автоматически превращает сказанное в научно установленный факт. Большинство зрителей ведь не станет искать первоисточники. И слово «метаанализ» для многих означает примерно столько же, сколько «мейкерспейс» или «краудфандинг». Поэтому они вынуждены верить не исследованию, а человеку, который рассказывает о нём (или даже не рассказывает).

    Наверное, именно поэтому популярная медицина требует особой осторожности. Чем убедительнее мы говорим, тем больше наша ответственность за оговорки, нюансы и границы доказанного. Потому что убедительность человека, который говорит, и убедительность доказательств того, о чём он говорит, -- всё-таки не одно и то же.

    • 👍 387
    • ❤️ 60
    • 🔥 45
    • 💯 36
    • 🤔 2
    Открыть в MAX
  • 5 786452

    Дорогие подписчики, меня попросили сориентировать коллег по городам и датам до конца года. Место и время не спрашивайте: я этого не знаю и буду писать более точные анонсы, как всегда, ближе к дате приезда. Также прошу не спрашивать "А в город N. приедете?", потому как в этом году будут лишь те города, которые ниже, а расписание 2027 года еще не сформировано.…

    Показать ещё

    Дорогие подписчики, меня попросили сориентировать коллег по городам и датам до конца года. Место и время не спрашивайте: я этого не знаю и буду писать более точные анонсы, как всегда, ближе к дате приезда. Также прошу не спрашивать "А в город N. приедете?", потому как в этом году будут лишь те города, которые ниже, а расписание 2027 года еще не сформировано.

    19-21 октября -- выступаю на Национальном Конгрессе Терапевтов в Москве.

    22 октября -- Пенза

    26 октября -- Тверь

    27 октября -- Hижний Hoвropoд

    28 октября -- Владимир

    29 октября -- С.-Петербург

    З0 октября -- Калининград

    2 ноября — Ярославль

    3 ноября — Иваново

    5 ноября — Пермь

    7 ноября -- Москва

    9 ноября -- Брянск

    10 ноября -- Тула

    11 ноября -- Липецк

    12 ноября -- Тамбов

    16 ноября — Пятигорск

    17 ноября — Ростов-на-Дону

    18 ноября — Краснодар

    19 ноября — Сочи

    21 ноября — Красноярск

    25 ноября -- Москва

    З0 ноября -- Оренбург

    1 декабря -- Уфа

    2 декабря -- Ижевск

    З декабря -- Казань

    4 декабря -- Ульяновск

    14 декабря -- Тюмень

    15 декабря -- Омск

    16 декабря -- Новосибирск

    17 декабря -- Томск

    18 декабря -- Кемерово

    До встречи!

    • 👍 274
    • ❤️ 95
    • 🔥 62
    • 👌 10
    • 👏 6
    • 😐 2
    Открыть в MAX

О канале

Канал «Доктор Егоров» в мессенджере MAX — небольшой: 6 656 подписчиков. Тема — здоровье и медицина. По числу подписчиков — 152-е место из 3 987 в теме «Здоровье и медицина» в нашем каталоге. В каталоге Максопедии с 17 октября 2026.

История изменений

С 17 октября 2026 название и описание не менялись.

Значок для вашего сайта

Если это ваш канал — поставьте значок на сайт. Число подписчиков обновляется само.

Максопедия: подписчики канала Доктор Егоров

<a href="https://maxopedia.ru/kanal/doctorilyaegorov/"><img src="https://maxopedia.ru/badge/doctorilyaegorov.svg" alt="Доктор Егоров в Максопедии" height="28"></a>

Похожие каналы

Вся тема